Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-727/2018 ~ М-698/2018 от 09.08.2018

Дело №2-727/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша               06 сентября 2018 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Романовой О.А.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Костомукша УФССП России по РК Семёновой А.М.,

ответчика Губич Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Костомукша Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Семёновой А.М. к Губич Г.М. об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Костомукша УФССП России по РК Семёнова А.М. обратилась в суд с названным иском, мотивируя тем, что в её производстве находится исполнительное производство №10672/18/10006-ИП, возбужденное в отношении ответчика Губич Г.М. о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности в размере 587 616 руб. 51 коп. Задолженность по исполнительному производству составляет 587 616 руб. 51 коп. За ответчиком зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствует. Просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Определением Костомукшского городского суда РК от 10.08.2018 на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Карелия.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Костомукша УФССП России по РК Семёнова А.М. поддержала требования по доводам, изложенным в заявлении, и пояснила, что в настоящее время в её производстве находятся два исполнительных производства о взыскании с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности в размере 587 616 руб. 51 коп. и 572 687 руб. 67 коп. Остаток задолженности по двум исполнительным производствам составляет 1 226 474 руб. 41 коп. В рамках исполнительного производства №10672/18/10006-ИП был наложен арест на земельный участок с кадастровым номером № Х площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Губич Г.М. Иного имущества у ответчика не имеется.

Ответчик Губич Г.М. с исковыми требованиями согласна, пояснила, что денежные средства, полученные ею в банке, были переданы племяннику, который обещал выплачивать кредиты. В настоящее время с её пенсии удерживается 50%.

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк», извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель третьего лица УФССП РФ по РК, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по г. Костомукша УФССП РФ по РК находятся исполнительные производства: №10672/18/10006-ИП от 21.05.2018 о взыскании с Губич Г.М. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности в размере 587 616 руб. 51 коп.; №17021/18/10006-ИП от 24.07.2018 о взыскании с Губич Г.М. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности в размере 648 717 руб. 58 коп.

В рамках исполнительного производства на основании выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, судебным приставом-исполнителем 01.02.2018 на основании исполнительного листа от 16.01.2018, выданного Костомукшским городским судом РК составлен акт о наложении ареста (описи имущества). 21.05.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.

Согласно выписке из ЕГРП от 02.07.2018 Губич Г.М. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № Х площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано 16.01.2014.

Согласно материалам исполнительных производств, ответчиком Губич Г.М. требования исполнительных документов не исполнены в полном объёме, что не оспаривается ответчиком.

Учитывая, что у ответчика недостаточно денежных средств и имущества, необходимых для исполнения решения суда, земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, недвижимое имущество не является предметом ипотеки, обращение на него взыскания не нарушает интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Костомукшского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № Х площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Губич Г.М..

Взыскать с Губич Г.М. в бюджет Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                  И.А. Сафарян

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2018 года.