Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-21/2020 от 17.08.2020

Дело № 12-21/2020

№

РЕШЕНИЕ

с. Краснотуранск 09 октября 2020 г.

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Швайгерт Андрей Александрович;

При помощнике председателя суда, исполняющего обязанности секретаря Остапенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности Павловой О.А. на постановление № вынесенное 07.08.2020 г. Мировым судьей судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, которым Павлова Ольга Алексеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 07.08.2020 г. по делу № Павлова О.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно постановлению административное правонарушение, выразилось в том, что 04.10.2019, около 18 часов, находясь возле усадьбы дома по адресу: <адрес>, Павлова О.А. умышленно, на почве резко возникших неприязненных отношений, нанесла один удар в область левой кисти Колесниковой Н.В., отчего последняя испытала физическую боль. Своими умышленными действиями Павлова О.А. причинила Колесниковой Н.В. повреждение в виде ссадины на тыльной поверхности левой кисти, что расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека (л.д. 54-55).

На вышеуказанное постановление Павлова О.А. подала жалобу, в которой указала на то, что судом не полностью исследованы фактические обстоятельства дела, а именно то, что рана на руке Колесниковой Н.В. была уже за 2 дня до произошедшего конфликта. Суд необоснованно сослался на показания свидетеля Ковалева который в связи с темным временем суток не мог видеть произошедшего. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить (л.д. 58).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Павлова О.А. в судебном заседании жалобу поддержала по основаниям, изложенным в жалобе. Добавила, что в момент произошедшего между нею и Колесниковой Н.В. 04.10.2019 г. конфликта, в ходе которого Колесникова Н.В. причинила ей телесные повреждения, она Колесниковой Н.В. телесных повреждений не причиняла, так как значительного размера ногтей не имеет.

Потерпевшая Колесникова Н.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы. Пояснила, что в ходе конфликта с Павловой О.А., последняя нанесла ей удар по руке в область кисти, от чего на тыльной стороне левой кисти образовались ссадины и выступила кровь. Она испытала физическую боль. Рана была причинена именно действиями Павловой О.А.

Заслушав потерпевшую и заявителя, изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения и отмене обжалуемого постановление не нахожу.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 названного Кодекса являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции верно установлено, что 04.10.2019 г. около 18 часов, находясь около усадьбы <адрес>, Павлова О.А. умышленно, на почве резко возникших неприязненных отношений, нанесла один удар в область левой кисти Колесниковой Н.В., причинив повреждение в виде ссадины на тыльной поверхности левой кисти, от отчего Колесникова Н.В. испытала физическую боль.

Факт причинения Павловой О.А. телесных повреждений Колесниковой Н.В., подтверждается доказательствами, исследованными как судом первой инстанции, так и в настоящем судебном заседании, а именно:

·        Пояснениями потерпевшей Колесниковой Н.В. данными непосредственно в суде апелляционной инстанции, где она настаивала на том, что телесное повреждение на тыльной стороне левой кисти ей в ходе словесной ссоры причинила Павлова О.А.;

·        Протоколом об административном правонарушении № от 26.03.2020 г. (л. д. 18);

·        Заявлением Колесниковой Н.В. от 07.10.2019 г. о привлечении именно Павловой О.А. к ответственности за причинение ей телесных повреждений (л.д. 4);

·        Письменными объяснениями Колесниковой Н.В., отобранными 07.10.2019 г. УУП МО МВД России «Краснотуранский» мл. л-ом полиции Вальковским Р.Ю. согласно которым 04.10.2019 г., около 20 часов 15 минут, она пришла домой и её дети рассказали ей, что Павлова О.А. кричала на них из - за того, что они залили водой её углярку. Она вышла из дома и стала делать замечание Павловой, на что последняя стала кричать на неё и оскорблять грубой нецензурной бранью, а затем нанесла удар в область её кисти своими когтями, от чего она испытала физическую боль (л.д. 8);

·        Актом медицинского обследования живого лица № от 09.10.2019 г., согласно которому Колесниковой Н.В. причинено повреждение в виде ссадины на тыльной поверхности левой кисти, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 14);

·        Письменными объяснениями Ковалева Е.В., отобранными 07.10.2019 г. УУП МО МВД России «Краснотуранский» мл. л-ом полиции Вальковским Р.Ю. согласно которым Ковалев Е.В. видел, что 04.10.2019 г. произошел конфликт между Павловой О.А. и его сестрой Колесниковой Н.В. (л.д. 5);

·        Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Краснотуранский» ст. л-та полиции Попова А.А. от 07.10.2019 г. (л.д. 2);

·        Справкой ФАП с. Белоярск от 05.10.2019 г., согласно которой 05.10.2019 в 17:10 час. Колесникова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ обращалась за медицинской помощью с ссадинами левой кисти (л.д. 45).

Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на предмет его допустимости и достоверности, а все собранные по делу доказательства с точки зрения их достаточности для правильного разрешения дела.

Суд первой инстанции обоснованно принял во внимание как доказательства виновности Павловой О.А. в совершении инкриминируемого ей состава административного правонарушения письменные объяснения свидетеля Ковалева Е.В., отобранные 07.10.2019 г. УУП МО МВД России «Краснотуранский» мл. л-ом полиции Вальковским Р.Ю., так как в данных пояснениях говорится только о наличии конфликта между Колесниковой Н.В. и Павловой О.А., что также не оспаривают и потерпевшая и лицо, привлечённое к административной ответственности.

С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, мировой судья судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края, пришла к обоснованному выводу о привлечении Павловой О.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.

Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, причинившее Колесниковой Н.В. телесные повреждения и как следствие боль, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Мировым судьей, при вынесении обжалуемого постановления, не было допущено нарушения исследования вышеуказанных материалов дела об административном правонарушении, которые в совокупности были использованы при установлении виновности Павловой О.А. в совершении инкриминируемого ей деяния.

Постановление о назначении Павловой О.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Павловой О.А. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Судом первой инстанции при назначении Павловой О.А. наказания, обоснованно были учтены положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении не иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Существенными нарушениями Административного Законодательства признаются такие нарушения требований статей КоАП РФ, которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участников процесса, мешают всесторонне разобрать дело или могут повлиять на постановление законного или обоснованного решения судом, должностным лицом или административным органом. Судьей не установлено таких нарушений вышеуказанных норм Административного Законодательства.

При таких обстоятельствах считаю, что в действиях Павловой О.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 45 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ N 5-181/2020, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░