Дело № 2-449/2023
УИН: 63RS0044-01-2022-006473-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
20 января 2023 года г. Самары
Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Грайворонской О.В.,
при ведении протокола помощником судьи Маркитановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-449/2023 по иску Голова Дмитрия Владимировича к Соловяненко Татьяне Анатольевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Голов Д.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Соловяненко Татьяне Анатольевне о взыскании денежных средств.
Стороны не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, ходатайств не представили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
Изучив материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз. седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
На основании изложенного, суд находит все основания для оставления данного иска без рассмотрения.
В силу п. 3 ч.1 ст. 333.40НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В соответствии со ст. 78 НК РФ возврат суммы уплаченного налога производится налоговым органом.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, что подтверждается чек-ордером от 28.11.2022 года.
Поскольку производство по вышеуказанном делу было оставлено без рассмотрения, суд приходит к выводу, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.
Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Голова Дмитрия Владимировича к Соловяненко Татьяне Анатольевне о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.
Обязать МИФНС России № 21 по Самарской области возвратить Голову Дмитрию Владимировичу (паспорт 3617 443879) уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец вправе вновь обратиться с заявленными требованиями в исковом порядке.
Судья О.В. Грайворонская