№2- 380/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Кирсанов 17 апреля 2018 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего районного судьи Куракиной Е.А.,
с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Чуенковой Л.И.,
при секретаре Михайловой Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Тамбовской области к Миргородский С.В., Миргородская И.В. о признании утратившими жилым помещением и выселении из занимаемого служебного жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 по <адрес> обратился в суд с иском к Миргородский С.В., Миргородская И.В. о признании утратившими жилым помещением и выселении из занимаемого служебного жилого помещения.
В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в связи с тем, что ответчики проживают в <адрес>.
ФИО2 по <адрес> по доверенности ФИО4 оставляет вопрос на усмотрение суда, кроме того пояснила, что всю корреспонденцию они направляли по адресу : <адрес>, где и проживают ответчики.
Ответчики Миргородский С.В. и Миргородская И.В. в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного слушания были уведомлены надлежащим образом.
Помощник Кирсановского межрайонного прокурора ФИО5 оставила вопрос на усмотрение суда.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст.20 ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку как видно из материалов гражданского дела, ответчики Миргородский С.В. и Миргородская И.В. проживают в <адрес>. Кроме того, согласно отправленным Кирсановским районным судом почтовой корреспонденции на адрес: <адрес> была возвращена с отметкой «истек срок хранения», а отправленная Кирсановским районным судом почтовая корреспонденция на адрес: <адрес> была получена ответчиками (л.д.18).
При таких обстоятельствах гражданское дело ФИО2 по <адрес> к Миргородский С.В., Миргородская И.В. о признании утратившими жилым помещением и выселении из занимаемого служебного жилого помещения, подлежит направлению по подсудности в Мичуринский городской суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело №г. по иску ФИО2 по <адрес> к Миргородский С.В., Миргородская И.В. о признании утратившими жилым помещением и выселении из занимаемого служебного жилого помещения, направить по подсудности в Мичуринский городской суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Кирсановский районный суд <адрес>.
Судья: Куракина Е.А.
Верно:
Судья: Е.А.Куракина
Секретарь: Т.А.Михайлова