Решение по делу № 2-3057/2016 ~ М-1307/2016 от 24.02.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июля 2016 года     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в лице судьи     Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания     ФИО7,

с участием истца     ФИО3,

представителя истца     ФИО8,

истца    ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности и иску ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы, установления факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО3, ФИО4 обратились с иском, в окончательной редакции требований просили:

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

ФИО3;

ФИО4.

3.Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 5/24 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 15/48 (пятнадцать сорок восьмых) долей на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 15/48 (пятнадцать сорок восьмых) долей на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО5 обратилась в суд с иском, просила включить в состав наследства ФИО1 1/6 доли в праве собственности на спорную квартиру, признать за ней право на 1/24 доли в праве собственности на нее.

Дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании ФИО3, ее представитель свои требования поддержали, признали требования ФИО5 обоснованными.

ФИО5 свои требования поддержала, признала требования ФИО3 и ФИО4

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений против иска не представили.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор приватизации <адрес> договору квартира передается в собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО10 Доли сособственников определяются равными по 1/6.

Договор в установленном порядке не зарегистрирован.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1 – наследниками к его имуществу являлись – супруга ФИО2 и дети – ФИО3, ФИО4, ФИО5

Наследники в установленном порядке обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав (л.д. 37).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку договор в установленном порядке зарегистрирован не был, свидетельство о праве на наследство наследникам не выданы.

Подлежит удовлетворению требование истцов о включении 1/6 доли в праве собственности на спорную квартиру в состав наследственной массы ФИО1, поскольку ему е могло было быть отказано в регистрации своего права.

Следовательно, в силу положений статей 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, со дня открытия наследства после смерти ФИО1 его наследники - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 приобрели право на 1/24 доли в собственности на квартиру за каждым.

В результате наследования указанного имущества ФИО5 приобрела в порядке наследования за ФИО1 имущество в виде 1/24 доли в праве собственности на спорную квартиру. При таких обстоятельствах, требования ее иска подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2

Как указано выше, ей принадлежало 5/24 (1/6 + 1/24) в праве собственности на спорную квартиру.

Вместе с тем, права наследодателя на названное имущество, как указано, не были зарегистрированы.

Поскольку в регистрации прав ФИО2 отказано быть не могло, то требование о включении названного имущества в состав ее наследственной массы подлежит удовлетворению.

Как установлено статьей 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ (подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства).

В силу положений пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Наследниками к имуществу ФИО2 являлись дети – ФИО3, ФИО4, ФИО5, за оформлением наследственных прав никто из наследников к нотариусу не обращался.

ФИО3 и ФИО4 просят установить факт принятия ими наследства после смерти матери ФИО2, ссылаются на то, что фактически приняли во владение наследственное имущество – проживают в спорной квартире.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1152-1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из двух способов: подав заявление нотариусу по месту открытия наследства или фактически вступив во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 проживают в спорной квартире, то есть фактически вступило во владение наследственным имуществом.

Иные лица, участвующие в деле, не представили возражений против заявленных ФИО3 и ФИО4 требований, при таких обстоятельствах, они подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Обстоятельств, исключающих возможность признания за истцами права собственности на наследуемое имущество, судом не установлено.

Следовательно, подлежат удовлетворению требования иска о признании за ФИО3 и ФИО4 долей в праве собственности на спорную квартиру, приобретенных в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО2

Кроме того, ФИО3 и ФИО4 приобрели по 1/6 доли в праве собственности на спорную квартиру на основании договора приватизации, но право это не зарегистрировано в установленном порядке.

В связи со смертью его участников ФИО1 и ФИО2 зарегистрировать договор приватизации и права ее участников невозможно.

Следовательно, право истцов подлежит судебной защите, а заявленные требования о признании за ними по 15/48 долей в праве собственности на квартиру удовлетворению.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Включить в состав наследственной массы ФИО1 1/6 доли в праве собственности на <адрес>.

Включить в состав наследственной массы ФИО2 5/24 долей в праве собственности на <адрес>.

Установить факт принятия ФИО4 и ФИО3 наследства после смерти матери ФИО2.

Признать за ФИО4 право на 15/48 долей в праве собственности на <адрес>.

Признать за ФИО5 право на 1/24 доли в праве собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)    Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в материалах гражданского деле № Ленинского районного суда <адрес>.