Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1413/2021 ~ М-1013/2021 от 27.05.2021

24RS0033-01-2021-001946-43

гр. дело №2-1413/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2021 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1413/2021 по исковому заявлению Коноваловой А.Ш. к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на гараж, в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова А.Ш. обратилась в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на гараж, общей площадью 37,6 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что она (Коновалова А.Ш.) более двадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным гаражом.

Судебное заседание, по рассмотрению настоящего гражданского дела, было назначено в 09 часов 20 минут 12 августа 2021 года, истец Коновалова А.Ш. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещалась о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.29), почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда, в связи с истечением срока хранения (л.д.36-37), ходатайств об отложении дела, рассмотрении дела в её отсутствие, не направляла, судебное заседание отложено до 09 часов 40 минут 23 сентября 2021 года, в которое истец также не явилась, судом извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д.39), почтовая корреспонденция вернулась неполученной (л.д.40-41), ходатайств об отложении дела, рассмотрении дела в её отсутствие, суду представлено не было.

Доказательств, в подтверждение обстоятельств, подлежащих доказыванию, указанных в определении суда от 02 июня 2021 года, суду не представила.

Представитель ответчика – Администрации города Лесосибирска, Муниципального образования город Лесосибирск, в лице КУМС г. Лесосибирска, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении суду не представили.В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки истца, суд приходит к выводу, что исковое заявление Коноваловой А.Ш. к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на гараж, в силу приобретательной давности, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коноваловой А.Ш. к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на гараж, в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.С. Пупкова