Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-83/2021 ~ М-438/2021 от 05.10.2021

Строка 203г

М-438/2021

УИД 24RS0034-01-2021-000805-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 октября 2021 года                          с. Шалинское

                                      Красноярского края

Судья Манского районного суда Красноярского края Тыченко С.В., рассмотрев исковое заявление Трофимович С.Г. к Завельев А.А. о взыскании денежных средств по договору передачи автомобиля с последующим выкупом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

05 октября 2021 г. Трофимович С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Завельев А.А. в котором просит: 1) обязать Завельев А.А. выплатить задолженность по договору от 01 февраля 2019 г. в размере 95000 рублей; 2) взыскать с Завельев А.А. в пользу Трофимович С.Г. договорную неустойку в размере 123000 рублей; 3) взыскать с Завельев А.А. в пользу Трофимович С.Г. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; 4) взыскать с Завельев А.А. в пользу Трофимович С.Г. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей; 5) взыскать с Завельев А.А. в пользу Трофимович С.Г. раходу по оплате юридических услуг в размере 37200 рублей.

07 октября 2021 г. определением Манского районного суда Красноярского края указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку истцом не были соблюдены требования к оформлению искового заявления, предусмотренные ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до 22 октября 2021 г.

20 октября 2021 г. в Манский районный суд Красноярского края от истца Трофимович С.Г. поступило новое исковое заявление с приложенными документами, в котором Трофимович С.Г. просит суд: 1) обязать Завельев А.А. выплатить задолженность по договору от 01 февраля 2019 г. в размере 95000 рублей; 2) взыскать с Завельев А.А. в пользу Трофимович С.Г. договорную неустойку в размере 123000 рублей; 3) взыскать с Завельев А.А. в пользу Трофимович С.Г. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; 4) взыскать с Завельев А.А. в пользу Трофимович С.Г. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей, а также 5380 рублей; 5) взыскать с Завельев А.А. в пользу Трофимович С.Г. расходы по оплате юридических услуг в размере 37200 рублей, однако в указанном заявлении отсутствует подпись истца.

Изучив указанное исковое заявление, полагаю, что оно подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Частью 4 ст. 131 ГПК РФ предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Как следует из представленных материалов, вышеуказанное уточнённое исковое заявление не подписано истцом Трофимович С.Г.

В случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, судья возвращает исковое заявление (п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Трофимович С.Г. к Завельев А.А. о взыскании денежных средств по договору передачи автомобиля с последующим выкупом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить Трофимович С.Г. что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Манский районный суд.

Судья                                         С.В. Тыченко