Постановление по делу № 5-632/2016 от 19.04.2016

Дело № 5-632/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

08 июня 2016 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Атаманюк Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дивеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут гр. Дивеев В.В., по истечению срока действия разрешения на добычу птиц, не направил сведения о добытых охотничьих ресурсах по месту получения разрешения, в двадцатидневный срок.

В судебном заседании Дивеев В.В. пояснил, что не предоставил своевременно разрешение о добытых охотничьих ресурсах в Бахчисарайский лесхоз, поскольку выезжал в командировку, а накануне отъезда сообщал в Бахчисарайский лесхоз об отъезде и был намерен заранее предоставить сведения в лесхоз о добытых охотничьих ресурсах, на что ему сообщили в лесхозе, что ничего страшного в том, что он предоставит сведения по приезду из командировки нет, а когда он вернулся из командировки и пошел в лесхоз, чтобы отнести карточку о добытых охотничьих ресурсах, ему сообщили, что уже в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за несвоевременную сдачу разрешения.

В связи с чем, Дивеев В.В. считает, что сотрудники Бахчисарайского лесхоза обманным путем составили в отношении него протокол об административном правонарушении, поскольку он не уклонялся от предоставления разрешения на добычу охотничьих ресурсах, хотел предоставить карточку заранее, однако ему сообщили, что если карточка будет предоставлена позже, ничего страшного не произойдет, после чего составили в отношении него административный протокол.

Дивеев В.В. просит суд прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении него, поскольку считает, что совершенное им правонарушение является незначительным нарушением норм закона, правонарушение им совершено впервые, считает, что он не намерено уклонился от предоставления разрешения на добычу охотничьих ресурсов, а поэтому просит прекратить производство по данному делу с вынесением ему устного замечания.

Заслушав пояснения Дивеева В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении Дивеева В.В. по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Так, согласно ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных статьями 1.2, 1.3 КоАП РФ.

В частности, в данном случае, Дивеев В.В. привлекается к административной ответственности за то, что он не направил сведения о добытых охотничьих ресурсах по месту получения разрешения, в двадцатидневный срок, истечению срока действия разрешения на добычу птиц.

Однако, как усматривается из предоставленных суду материалов дела, пояснений, данных Дивеевым В.В. в судебном заседании, он не уклонялся от своевременного предоставления сведений о добытых охотничьих ресурсах, выезжал в командировку, о чем уведомлял сотрудников Бахчисарайского лесхоза, был намерен заранее предоставить сведения, однако, сотрудники лесхоза ему сообщили о том, что можно будет предоставить карточку позже, но впоследствии составили в отношении него протокол об административном правонарушении за несвоевременное предоставление сведений.

Следовательно, Дивеев В.В. совершил правонарушение по неосторожности, а совершенное им правонарушение является малозначительным.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что данное правонарушение является малозначительным, а потому дело об административном правонарушении в отношении Дивеева В.В. подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного деяния и объявлением Дивееву В.В. устного замечания.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 8.37, ст. ст. 2.9, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Дивеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявлением устного замечания Дивееву В.В..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: