Решение по делу № 2-1047/2019 ~ М-745/2019 от 23.04.2019

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                            а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                                                     Едиджи С.Х.

При секретаре                                                                                  ФИО5

с участием:

-представителя истца по доверенности – ФИО6

-ответчика ФИО3

    Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

                                                       УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

    В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику денежный займ в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 договора займа, стороны определили процент за пользование займом в размере 2,2 % в месяц.

Согласно п.6 договора займа, в случае просрочки по уплате заемных денежных средств, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 10% от суммы долга за каждый день просрочки.

Во исполнение своих обязательств ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 390 000 рублей, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, составленными заемщиком.

В нарушение условий договора займа, ответчик в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства займодавцу не вернул.

ФИО2 в адрес ФИО3 направил требование о возврате денежных средств, однако ответчик требования истца проигнорировал, денежные средства не вернул, мотивировав неисполнение обязательств по договору займа отсутствием материальной возможности.

ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму основного долга в размере 400 000 рублей и сумму процентов, предусмотренную договором займа размере 228 800 рубля.

Представитель истца по доверенности – ФИО6 в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 390 000 рублей и сумму процентов, предусмотренную договором займа в размере 228 800 рубля.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что сверил с истцом информацию о задолженности, и пришли к согласию относительно общей суммы задолженности по договору займа. В связи с изложенным исковые требования признал.

    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику денежный займ в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 договора займа, стороны определили процент за пользование займом в размере 2,2 % в месяц.

Согласно п.6 договора займа, в случае просрочки по уплате заемных денежных средств, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 10% от суммы долга за каждый день просрочки.

Во исполнение своих обязательств ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 390 000 рублей, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, составленными заемщиком.

В нарушение условий договора займа, ответчик в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства займодавцу не вернул.

ФИО2 в адрес ФИО3 направил требование о возврате денежных средств, однако ответчик требования истца проигнорировал, денежные средства не вернул, мотивировав неисполнение обязательств по договору займа отсутствием материальной возможности.

    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда и в подтверждение этого может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной суммы денег.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен письменный договор займа, со всеми вытекающими последствиями.

ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт наличия у него задолженности перед ФИО2 в сумме 618 800 рублей (390 000 рублей (основной долг) + 228 800 рублей (проценты по договору займа)), и признал исковые требования в полном объеме.

На основании, изложенного суд считает законным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 390 000 рублей и сумму процентов, предусмотренную договором займа размере 228 800 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2:

- 390 000 /триста девяносто тысяч/ рублей - сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

- 228 800 /двести двадцать восемь тысяч восемьсот/ рублей – проценты на сумму долга.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                С.Х. Едиджи