Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2023 (2-2324/2022;) от 22.07.2022

УИД 63RS0005-01-2022-000862-37

Дело № 2-42/2023 (2-2324/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2023 г.                                 г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Тюриной А.Г., с участием истца Морозова А.А., представителя ответчика Елагиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова А. А.ича к Исмагамбетову Б. М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Морозов А.А. обратился в суд с иском к Исмагамбетову Б.М., с учетом уточнения требований, о взыскании ущерба в размере 162 499 руб., расходов по проведению независимой экспертизы в размере 8 000 руб., расходов по диагностике автомобиля в размере 450 руб., расходов по подготовке автомобиля к осмотру в размере 650 руб., почтовых расходов в размере 442 руб., расходов на услуги автосервиса в размере 4 000 руб., убытки в размере 5 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 044,35 руб. и по день фактического исполнения обязательства, расходов на оплату ГСМ в размере 1 524 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 922 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, при управлении ответчиком автомобилем <данные изъяты>, и нарушившим п. 1.3 Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему истцу на праве собственности. Автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. Согласно экспертному заключению ООО «Оценочная Компания» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 162 499 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием возмещения ущерба и убытков, которая оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебном заседании обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

Морозов А. А.ич, именуемый в дальнейшем «Истец» и Исмагамбетов Б. М., именуемый в дальнейшем «Ответчик», являющиеся сторонами по гражданскому делу № (далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска, в целях урегулирования спора по делу, заключили настоящее Мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления к Ответчику о возмещении ущерба, причиненного Истцу в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в <адрес>, с участием транспортных средств - автомобиля <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты>, в размере 162 499 рублей, расходов по проведению независимой экспертизы в размере 8 000 рублей, расходов по диагностике 3D Развал Схождение в размере 450 рублей, расходов по подготовке авто к осмотру (автомойка) в размере 650 рублей, расходов по отправке телеграммы с уведомлением о месте и времени осмотра авто в размере 442 рубля, расходы по услугам автосервиса, где проходил осмотр авто - сборка/разборка необходимых узлов в размере 4 000 рублей, расходов по возмещению убытков во время ремонта авто, а именно, невозможности использовать авто в своих личных и трудовых целях) в размере 5 000 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 5 044,35 рублей по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере 4 922 рубля, а всего 191 007 рублей 35 коп.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежную сумму в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 коп., которая является ущербом, причиненным Истцу в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в <адрес> с участием транспортных средств - автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения на счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: Морозов А. А.ич, р/с (номер банковской карты) № в ПАО Сбербанк, №.

4. С момента оплаты Истцу денежной суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, обязательство Ответчика перед Истцом по возмещению ущерба, причиненного Истцу в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в <адрес>, с участием транспортных средств - автомобиля <данные изъяты>, считается исполненным. Проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы, неустойки, а также компенсация морального вреда, в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения оплате не подлежат.

5. Расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы (почтовые расходы, расходы по оплате оценки ущерба, транспортные расходы и т.д.), которые прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Волжского районного суда Самарской области.

9. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу № прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, в деле имеется также письменный текст мирового соглашения с подписями истца и ответчика, а также уполномоченного представителя ответчика.

Изучение материалов дела позволяет суду прийти к следующим выводам.

Согласно чч. 1 и 2 ст. 39, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу чч. 1 и 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исходя из положений ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя; должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой; заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства; может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

В ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ определено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 13 ст. 153.10, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу и в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано сторонами, его условия не противоречат закону и не нарушают интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, сторонами по гражданскому делу иску Морозова А. А.ича к Исмагамбетову Б. М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно условиям которого:

Морозов А. А.ич, именуемый в дальнейшем «Истец» и Исмагамбетов Б. М., именуемый в дальнейшем «Ответчик», являющиеся сторонами по гражданскому делу № (далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска, в целях урегулирования спора по делу, заключили настоящее Мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления к Ответчику о возмещении ущерба, причиненного Истцу в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в <адрес>, с участием транспортных средств - автомобиля <данные изъяты>, в размере 162 499 рублей, расходов по проведению независимой экспертизы в размере 8 000 рублей, расходов по диагностике 3D Развал Схождение в размере 450 рублей, расходов по подготовке авто к осмотру (автомойка) в размере 650 рублей, расходов по отправке телеграммы с уведомлением о месте и времени осмотра авто в размере 442 рубля, расходы по услугам автосервиса, где проходил осмотр авто - сборка/разборка необходимых узлов в размере 4 000 рублей, расходов по возмещению убытков во время ремонта авто, а именно, невозможности использовать авто в своих личных и трудовых целях) в размере 5 000 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 5 044,35 рублей по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере 4 922 рубля, а всего 191 007 рублей 35 коп.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежную сумму в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 коп., которая является ущербом, причиненным Истцу в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в <адрес> с участием транспортных средств - автомобиля <данные изъяты>, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения на счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: Морозов А. А.ич, р/с (номер банковской карты) № в ПАО Сбербанк, №

4. С момента оплаты Истцу денежной суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, обязательство Ответчика перед Истцом по возмещению ущерба, причиненного Истцу в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в <адрес>, с участием транспортных средств - автомобиля <данные изъяты>, считается исполненным. Проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы, неустойки, а также компенсация морального вреда, в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения оплате не подлежат.

5. Расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы (почтовые расходы, расходы по оплате оценки ущерба, транспортные расходы и т.д.), которые прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Волжского районного суда Самарской области.

9. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу № прекратить.

Производство по гражданскому делу № 2-42/2023 (2-2324/2022) по иску Морозова А. А.ича к Исмагамбетову Б. М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья:                                 Е.А. Тимагин