Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3015/2011 ~ М-2785/2011 от 02.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 22 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чуриновой Е.А.

при секретаре Смоляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Белоусову А.В., Белоусову В.А., Белоусовой И.С., Сафоновой О.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков в долевом порядке задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 53 732 руб. 28 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1811 руб. 97 коп., а именно: взыскать с Белоусова А.В. сумму долга в размере 12 247 руб. 28 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 412 руб. 95 коп., с Белоусова В.А. – 12 242 руб. 28 коп., судебные расходы в размере 412 руб. 95 коп., с Белоусовой И.С. – 12 242 руб. 28 коп., а также судебные расходы – 412 руб. 95 коп., с Сафоновой О.А. (в том числе за несовершеннолетнего Сафонова Г.А.) – 16990 руб. 44 коп, а также судебные расходы в размере 573 руб. 12 коп.

Свои требования мотивируют тем, что на основании муниципального контракта на управление муниципальным жилищным фондом от № 335/1 от 01 июля 2005 года, заключенного между Департаментом городского хозяйства администрации г.Красноярска и ООО «УК-Комфортбытсервис» дом <адрес> в г.Красноярске передан в управление истцу. Ответчики Белоусов А.В., Белоусов В.А., Белоусова И.С., Сафонова О.А. являются собственниками квартиры <адрес> в г. Красноярске. Ответчики в нарушение требований жилищного законодательства оплату за пользование жилой площадью и коммунальные услуги в период с 01 декабря 2010 года по 01 октября 2011 года вносит не в полном объеме и не в срок, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

В дальнейшем истец уточнил заявленные требования в связи с произведенным перерасчетом. В связи с частичной оплатой задолженности, просил взыскать с ответчиков в долевом порядке задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг, образовавшуюся за период с мая 2008 г. по 01.07.2010 г. в размере 42 501 руб. 04 коп., а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 1811 руб. 97 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» Трунова Н.Г. (полномочия удостоверены) обратилась с заявлением об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиками. Пояснила, что на финансово-лицевой счет поступили денежные средства в размере 66 231 руб. 24 коп., полностью погашающие сумму долга и сумму госпошлины, уплаченной при обращении с исковым заявлением.

Ответчики Белоусов А.В., Белоусов В.А., Белоусова И.С., Сафонова О.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, возражений против иска не представили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу подробно судом разъяснены и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ООО «УК-Комфортбытсервис» к Белоусову А.В., Белоусову В.А., Белоусовой И.С., Сафоновой О.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Производство по делу по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Белоусову А.В., Белоусову В.А., Белоусовой И.С., Сафоновой О.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Судья: Е.А. Чуринова