Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2019 ~ М-408/2019 от 02.07.2019

дело № 2-433/2019

10RS0008-01-2019-000666-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 г.                                 г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Дуки Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

      установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 21.12.2013 между сторонами заключен кредитный договор № №, по которому Банк выдал ответчику Дуки Т.А. кредитную карту с кредитным лимитом 100 000 руб. под 26% годовых за пользование кредитными средствами. Ответчик приняла обязательство своевременно пополнять счет для обеспечения платежеспособности кредитной карты, осуществлять обязательный ежемесячный платеж в погашение задолженность по кредиту в размере не менее чем 5% от суммы основного долга и 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц. Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты пени на просроченные проценты и задолженность в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Указанные обязательства ответчиком неоднократно нарушались, в связи с чем 01.03.2019 Банк направил требование о досрочном возврате всей суммы кредита. Указанное требование Дуки Т.А. не исполнено. С учетом измененных исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком задолженности после направления требования и обращения в суд истец просит взыскать с Дуки Т.А. задолженность в сумме 68 189 руб. 13 коп., что составляет сумму непогашенного основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Дуки Т.А. в судебном заседании письменно заявила о добровольном признании исковых требований на сумму 68 189 руб. 13 коп. и требования о взыскании с неё расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 584 руб. Пояснила, что последствия признания иска ей известны. От исполнения обязательств она не отказывается, после получения требования с марта 2019 года ежемесячно вносит платежи в погашение задолженности, поддерживает контакт с отделом Банка по урегулированию проблемных задолженностей, готова добровольно исполнять решение суда в случае удовлетворения иска.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из представленного ответчиком Дуки Т.А. заявления следует, что ответчик добровольно признает исковые требования о взыскании с неё в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженности по кредитному договору от 21.12.2013 в сумме 68 189 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 584 руб.

В судебном заседании ответчику Дуки Т.А. суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, указанные положения процессуального закона ответчику понятны.

Суд не усматривает нарушения закона признанием иска со стороны ответчика, поскольку наличие задолженности по указанному кредитному договору в сумме 68 189 руб. 13 коп. подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету, расчетом, составленным с учетом платежей, внесенных Дуки Т.А. по 08.08.2019 включительно. Обязанность по надлежащему исполнению обязательств установлена ст. 307, ст. 309 ГК РФ.

Поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, обстоятельствам дела и закону не противоречит, не влечет нарушение прав третьих лиц, суд принимает признание иска и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Дуки Татьяны Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № № от 21.12.2013 в сумме 68 189 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 584 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 28 августа 2019 года.