Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2017 ~ М-589/2017 от 11.05.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

26 июня 2017 года

гражданское дело по иску Пархоменко ФИО7 к Пархоменко ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Пархоменко М.А. обратилась в суд с иском к Пархоменко ФИО14 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указала, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России» Пархоменко М.А., Пархоменко П.В., ФИО5 был представлен кредит в сумме 1 360000 рублей для оплаты приобретаемой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена в общую долевую собственность, по 1/4 доле за Пархоменко М.А. и Пархоменко П.В., 1\2 доле за ФИО5 После расторжения брака Пархоменко П.В. обязательства по кредитному договору не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ Пархоменко М.А. досрочно погасила кредит, исполнив в том числе, обязательства Пархоменко П.В. В связи с чем, неосновательное обогащение Пархоменко П.В. составляет 133260 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 5378 руб. 54 коп., всего 138638 рублей 88 копеек. В судебном заседании представитель истца Буцкой М.Ю. исковые требования поддержал, в обоснование иска дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать с Пархоменко П.В. в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 133260 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 5378 руб. 54 коп., всего 138638 рублей 88 копеек, а также судебные расходы на представителя и по уплате госпошлины в сумме 13972 рубля78 копеек.

Истец Пархоменко М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании ответчик Пархоменко П.В. исковые требования в сумме 138638 рублей 88 копеек признал, о чем указал в своем заявлении. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком Пархоменко П.В. суд принимает, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании этого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины и на услуги представителя в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пархоменко ФИО9 удовлетворить

Взыскать с Пархоменко ФИО10 в пользу Пархоменко ФИО11 денежные средства в сумме сто тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать восемь (138638) рублей 88 копеек

Взыскать с Пархоменко ФИО12 в пользу Пархоменко ФИО13 судебные расходы в сумме тринадцать тысяч девятьсот семьдесят два (13972) рубля78 копеек

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий