Определение по делу № 12-163/2018 от 27.02.2018

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2018 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

При секретаре Замбаловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев ходатайство Базарова Леонида Мунхоевича на восстановление срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Базаров Л.М. с жалобой на постановление ст.инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ... от 28 ноября 2017года, согласно которого он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Также заявителем подано ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления, поскольку о постановлении узнал 26 февраля 2018года из извещения ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ.

В суде Базаров Л.М. ходатайство о восстановлении срока поддержал.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ в суд не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

Так, согласно ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 названной статьи).

Судом установлено, что 27 февраля 2018года Базаров Л.М. обратился с жалобой на постановление по административному делу от 28 ноября 2017года. То есть жалоба подана в суд с пропуском десятидневного срока обжалования, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление направлено заявителю почтовой связью по месту его жительства и было получено 06 декабря 2017года.

На основании изложенного, суд считает, что заявитель имел возможность своевременно получить постановление и обжаловать его в установленный срок.

Названные заявителем обстоятельства достоверно не подтверждают того, что заявитель не имел возможности обратиться в суд с жалобой по причинам от него не зависящим. Доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что обстоятельств объективно препятствующих заявителю обжаловать постановление в срок судом не установлено.

В связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайство о восстановлении срока подачу жалобы на названное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Базарова Леонида Мунхоевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление ст.инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ... от 28 ноября 2017года.

Жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней путем подачи жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Т.В.Цыбикдоржиева