Постановление по делу № 4/9-31/2017 от 09.06.2017

Дело № 4/9-31/2017                                                                                                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой                                                                                                          07 июля 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Левенчук Н.И.,

представителя филиала по ... ФКУ УИИ ГУФСИН России по ... Азанова В.А.,

осужденного Бояршинова М.А.,

адвоката Лебедева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по ... о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Бояршинова М. А., .... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...,

у с т а н о в и л :

Приговором ... городского суда ... от .... Бояршинов М.А. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В суд поступило представление начальника филиала по ... ФКУ УИИ ГУФСИН России по ... о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Бояршинова М.А.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление.

Осужденный Бояршинов М.А. пояснил, что с представлением инспекции согласен, указал, что на регистрационные отметки в инспекцию не являлся, поскольку была сломана нога, а также не трудоустроился согласно выданным инспекцией предписаниям, так как не имеет паспорта, при этом с ходатайством об оказании помощи в получении паспорта в Территориальное управление ... не пошел, квартира по месту регистрации для проживания не пригодна, временно проживает у знакомых.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения осужденного, адвоката, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство инспекции, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из материалов дела, .... Бояршинов М.А. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, а также предупрежден о последствиях нарушения порядка и условий отбывания наказания., поскольку у осужденного Бояршинова М.А. отсутствовал паспорт ему было выдано ходатайство в Территориальное управление Министерства социального развития ... на обращение за социальной помощью в виде восстановления паспорта, также выдано уведомление о явке в инспекцию на .... (л.д.8-9,12,13)

.... осужденному Бояршинову М.А. было выдано предписание                              в МУП «Комбинат благоустройства» для трудоустройства (л.д.11).

Однако Бояршинов М.А. .... в инспекцию не явился, также не явился в МУП «Комбинат благоустройства» для трудоустройства.

Согласно рапорту зам.начальника филиала УИИ от .... осужденный Бояршинов М.А. неоднократно проверялся по месту жительства - дома отсутствовал, .... установлен на улице в черте ... (л.д.14), подвергнут приводу в инспекцию, где с осужденного Бояршинова М.А. взято объяснение из которого следует, что он .... не явился в инспекцию, а также в МУП «Комбинат благоустройства» для трудоустройства, при этом сменил место жительства - определенного места жительства не имеет (л.д.17), за неявку на работу без уважительных причин в течении пяти дней со дня получения предписания УИИ и неявку в УИИ без уважительной причины осужденному Бояршинову М.А. вынесено письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.17), с вынесенным предупреждением осужденный согласен.

Также постановлением начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по ... от .... Бояршинову М.А. была вменена обязанность являться на регистрацию 1 и 15 числа ежемесячно, сроком на 3 месяца, с указанием дат отметки: ...., ...., .... год, ...., ...., ..... С данным постановлением осужденный ознакомлен .... (л.д.18).

.... осужденному Бояршинову М.А. повторно было выдано предписание в МУП «Комбинат благоустройства» для трудоустройства (л.д.19).

.... Бояршинов М.А. вновь не явился в инспекцию на регистрационную отметку, у осужденного Бояршинова М.А. взято объяснение, из которого следует, что .... не явился в инспекцию на регистрационную отметку, так как болела нога и была температура, за медицинской помощью не обращался, также сообщил, что паспорт не восстановил, по ходатайству начальника инспекции в территориальное управление Министерства социального развития ... не обращался (л.д.23), за данное нарушение Бояршинову М.А. .... вынесено второе письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.22), с вынесенным предупреждением согласен.

Доводы осужденного, что он по состоянию здоровья не являлся на регистрационные отметки в инспекцию, а также, что не имеет денежных средств для восстановления паспорта суд во внимание не принимает, поскольку Бояршинов М.А. имел реальную возможность обратиться за помощью и принять меры для восстановлении паспорта, а также медицинских документов, препятствующих явке в инспекцию и трудоустройства суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное и оценивая поведение осужденного Бояршинова М.А. в период отбывания наказания в виде исправительных работ, который не принимал меры для официального трудоустройства на работу для исполнения наказания, назначенного судом, также не выполняет порядок и условия отбытия наказания, о чем свидетельствует повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, после объявления ему первого предупреждения в письменной форме, суд приходит к выводу о злостном уклонении Бояршинова М.А. от отбывания данного вида наказания. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что Бояршинов М.А. на путь исправления не встал, цель наказания - исправление осужденного - в полной мере не достигнута, в связи с чем у суда имеются все основания для замены в отношении Бояршинова М.А. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Из представленных материалов следует, что не отбытый осужденным срок наказания в виде исправительных работ составляет 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ исправительные работы подлежат замене на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Наказание осужденному Бояршинову М.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать в колонии - поселении.

С учетом поведения Бояршинова М.А., его злостного уклонения от отбывания назначенного судом наказания, отсутствия у осужденного постоянного места жительства, в целях приведения в исполнение настоящего постановления, суд считает необходимым избрать Бояршинову М.А. меру пресечения до вступления постановления в законную силу в виде заключения под стражу и направить осужденного в колонию-поселение под конвоем.

Руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Представление начальника филиала по ... ФКУ УИИ ГУФСИН России по ... удовлетворить.

Осужденному Бояршинову М. А., .... года рождения, заменить неотбутую часть наказания, назначенного по приговору ... городского суда ... от ...., в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ, с учетом ст. 71 УК РФ, на лишение свободы сроком на 6 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения в отношении Бояршинова М.А. до вступления постановления суда в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Бояршинову М.А. исчислять с .....

Постановление в течение десяти суток может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

            Судья                                                                        О.А.Ситникова