Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-4/2013 от 24.04.2013

Мировой судья Цепляев Б.В.                                              Дело №10-4/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

08 мая 2013 года                                                                                               п. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре              Сакулиной Д.Р.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Иванова Э.А. на постановление мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба Иванова Э.А. на постановление мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности К.. в порядке частного обвинения.

С данным постановлением не согласен Иванов Э.А.. В поданной апелляционной жалобе указывает о том, что апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, полученное им ДД.ММ.ГГГГ, подана в установленный для обжалования срок. Поскольку он осужден приговором <данные изъяты> городского суда и содержится под стражей, 10-ти суточный срок обжалования исчисляется со дня получения копии обжалуемого постановления. Просит отменить оспариваемое постановление. Постановлением мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ заявителю восстановлен срок для апелляционного обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании Иванов Э.А. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В настоящее время Иванов Э. А. отбывает наказание в виде лишения свободы и находится в <адрес>.

В соответствии п. 5 ч. 1 ст. 389.11, ч.ч.1, 2 ст. 389.12 УПК РФ участие заявителя в судебном заседании не является обязательным. С учетом отбывания заявителем Ивановым Э.А. наказания в виде лишения свободы, положений ст. 77.1 УИК РФ, а также оспаривания постановления мирового судьи, принятого единолично без участия сторон, оснований для обеспечения участия Иванова Э.А. в судебном заседании не имеется, его право на судебную защиту не нарушается. Доказательств наличия представителя (соглашение, договор, доверенность), заявителем не представлено. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании в отсутствие заявителя.

Проверив материалы апелляционной жалобы и изложенные в ней доводы, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов Э.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в <адрес> по приговору <данные изъяты> городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в судебный участок мирового судьи Судебного участка Муезерского района Республики Карелия с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ в порядке частного обвинения К.

Постановлением мирового судьи Судебного участка Муезерского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 ст. 32 УПК РФ Иванову Э.А. отказано в принятии к производству заявления о привлечении К.. к уголовной ответственности.

Согласно почтовому уведомлению (л.д. 8), данное постановление получено администрацией учреждения для вручения Иванову Э.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба Иванова Э.А. на указанное постановление датирована ДД.ММ.ГГГГ и поступила в судебный участок мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 389.4. УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Иванов Э.А. по поданному им заявлению не является осужденным, под стражей не содержится, следовательно, срок обжалования постановления исчисляется со дня его вынесения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, апелляционная жалоба на постановление мирового судьи Судебного участка Муезерского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Ивановым Э.А. подана с пропуском установленного 10-ти суточного срока обжалования. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока обжалования, в том числе, в связи с нахождением в местах лишения свободы и поздним получения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, Ивановым Э.А. в порядке ст. 389.5. УПК РФ заявлено не было.        

При изложенных обстоятельствах, постановление     мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия, от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы Иванова Э.А. без рассмотрения, является законным и обоснованным, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы Иванова Э.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Иванова Э.А. - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу немедленно с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.

Судья -         Н.И. Антонов