<данные изъяты>.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2010 года Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Канской центральной городской больнице о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Канского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Канской центральной городской больнице о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны
Суд, заслушав истца, исследовав представленные документы, полагает, что ходатайство истца ФИО1 о прекращении производства по данному делу в связи отказом от иска подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу ФИО1 разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, отказ судом принимается.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № г по иску ФИО1 к Канской центральной городской больнице о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней.
Судья Р.В. Чернышова