Решение по делу № 2-2900/2012 ~ М-2312/2012 от 20.07.2012

Дело № 2-2900/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2012 года Королевский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

при секретаре Полуниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Национальный Банк «Траст» (ОАО) заключили Кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору и предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с п. 2.1, 2.7 Договора путем зачисления суммы кредита на следующие счета: по заявлению на выдачу кредита Приложение № 1 к кредитному договору суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на Счет ; по заявлению на выдачу кредита Приложение № 2 к кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. на Счет .

Перечисление суммы кредита на вышеуказанные счета подтверждается выпиской по расчетному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

ФИО2 принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит в сумме <данные изъяты> руб. в дату погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ, (п. 2.1 Договора), и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых (п. 4. Кредитного договора). Путем погашения задолженности по предоставленному кредиту ежемесячными платежами, в последний рабочий день месяца, в сумме не менее 80 000 руб., начиная с апреля 2010г. и в дату погашения кредита- ДД.ММ.ГГГГ ( п. 2.2 Договора)

В случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита, выплаты процентов, и/или иных платежей, причитающих банку в соответствии с условиями Договора, банк в праве потребовать от заемщика выплаты неустойки в размере двойной действующей на дату нарушения процентной ставки, начисленной на просроченную к оплате сумму за каждый день просрочки (п. 5.1 Договора). При этом проценты продолжают начисляться в соответствии с условиями договора на просроченную сумму основного долга.

Исполнение обязательств заемщика по договору, согласно п. 6 договора обеспечиваются:

договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и ФИО3 Выполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается всем принадлежащим заемщику имуществом и денежными средствами.

В соответствии со ст. 1. п. 1.3 договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору на условиях указанных в ст. 2 договора поручительства.

В период действия договора были заключены следующие дополнительные соглашения к кредитному договору и к договору поручительства: ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору , дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства изменения договора в части п. 4.3, п. 18.1, п. 18.2.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № 2 к кредитному договору , дополнительное соглашение № 2 к договору поручительства изменения договора в части п. 2.2, п. 4.3, п. 18.1, п. 18.2.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № 3 к кредитному договору , дополнительное соглашение № 3 к договору поручительства изменения договора в части п. 2.2, п. 4.3, п. 18.1, п. 18.2.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № 4 к кредитному договору , дополнительное соглашение № 4 к договору поручительства изменения договора в части п.2.1, п. 2.2, п. 4.3, п. 18.1, п. 18.2. По данному дополнительному соглашению датой погашения кредита становится ДД.ММ.ГГГГ

Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.2 договора ФИО2 не исполняет свои обязательства, что подтверждается выписками по расчетным счетам , , . В соответствии со ст. 310 ГК РФ и условиями кредитного договора односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Договор поручительства /П/0179 включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Условия поручительства по кредитам банка. В соответствии с п. 2.1 Условий поручительства, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору солидарно.

В нарушение условий договора ФИО2 не исполнил надлежащим образом свои обязательства по плановому погашению задолженности, т.е. не обеспечил наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя: издержки банка по получению исполнения (при наличии указанных издержек); сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых); сумму очередного платежа,; сумму плат за пропуск платежей (при наличии таковых); проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

В результате этого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 образовалась задолженность в общей сумме 6 883 579 руб. 87 коп. согласно расчету задолженности.

Солидарным должникам была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Требование банка исполнено не было.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 9.4 Кредитного договора банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору в случае шарушения клиентом своих обязательств по договору.

В настоящее время задолженность составляет 6 883 579 руб. 87 коп., которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 188 000 руб.; просроченной задолженности по основному долгу в размере 1 120 000 руб.; просроченных процентов на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 167 616 руб. 80 коп.; начисленных и невыплаченных пени и штрафов в сумме 383 598 руб. 48 коп.

Истец после отказа от части исковых требований просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу НБ «Траст» (ОАО) задолженность в размере 6859215 руб. 30 коп., которая складывается из: срочной задолженности по основному долгу в размере 4188000 руб., просроченной задолженности по основному долгу в размере 1120000 руб.; просроченных процентов в размере 1167616 руб. 80 коп.; начисленных и невыплаченных пеней и штрафов в размере 383 598 руб. 48 коп., а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 42617 руб. 90 коп.

Представитель истца Мережко В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования в части взыскания с него суммы основного долга (кредита) в размере 4188000 руб., а также просроченной задолженности по основному долгу в размере 1120000 руб., начисленных процентов в размере 1167616 руб. 80 коп. признал, но просил суд на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер подлежащих взысканию пеней и штрафов.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена в установленном законом порядке.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Национальный Банк «Траст» (ОАО) заключили Кредитный договор /К/0179 о предоставлении кредита в размере 5 708 000 руб. Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору и предоставил ответчику кредит в размере 5 708 000 руб. в соответствии с п. 2.1, 2.7 Договора путем зачисления суммы кредита на следующие счета: по заявлению на выдачу кредита Приложение к кредитному договору суммы кредита в размере 2 854 000 руб. на Счет 40817810745922068530; по заявлению на выдачу кредита Приложение к кредитному договору в размере 2 854000 руб. на Счет 40817810745922068529.

Перечисление суммы кредита на вышеуказанные счета подтверждается выпиской по расчетному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

ФИО2 принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит в сумме 5 708000 руб. в дату погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ, (п. 2.1 Договора), и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых (п. 4. Кредитного договора). Путем погашения задолженности по предоставленному кредиту ежемесячными платежами, в последний рабочий день месяца, в сумме не менее 80 000 руб., начиная с апреля 2010г. и в дату погашения кредита- ДД.ММ.ГГГГ ( п. 2.2 Договора)

В случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита, выплаты процентов, и/или иных платежей, причитающих банку в соответствии с условиями Договора, банк в праве потребовать от заемщика выплаты неустойки в размере двойной действующей на дату нарушения процентной ставки, начисленной на просроченную к оплате сумму за каждый день просрочки (п. 5.1 Договора). При этом проценты продолжают начисляться в соответствии с условиями договора на просроченную сумму основного долга.

Исполнение обязательств заемщика по договору, согласно п. 6 договора обеспечиваются:

договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и ФИО3 Выполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается всем принадлежащим заемщику имуществом и денежными средствами.

В соответствии со ст. 1. п. 1.3 договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору на условиях указанных в ст. 2 договора поручительства.

В период действия договора были заключены следующие дополнительные соглашения к кредитному договору и к договору поручительства: ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору , дополнительное соглашение к договору поручительства изменения договора в части п. 4.3, п. 18.1, п. 18.2.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № 2 к кредитному договору , дополнительное соглашение № 2 к договору поручительства изменения договора в части п. 2.2, п. 4.3, п. 18.1, п. 18.2.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № 3 к кредитному договору , дополнительное соглашение № 3 к договору поручительства изменения договора в части п. 2.2, п. 4.3, п. 18.1, п. 18.2.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № 4 к кредитному договору , дополнительное соглашение № 4 к договору поручительства изменения договора в части п.2.1, п. 2.2, п. 4.3, п. 18.1, п. 18.2. По данному дополнительному соглашению датой погашения кредита становится ДД.ММ.ГГГГ

Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.2 договора ФИО2 не исполняет свои обязательства, что подтверждается выписками по расчетным счетам , , . В соответствии со ст. 310 ГК РФ и условиями кредитного договора односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со ст. 307 п. 2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как усмотренный, так и не

предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона. Согласно Договору ответчик ФИО2 принял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение Задолженности по кредиту путем перечисления средств на Счет или на иной счет (включая, без ограничений, любой счет Кредитора), который может быть указан Клиенту для осуществления Платежей в соответствующем письменном уведомлении Кредитора. Все риски, связанные с изменениями обстоятельств, из которых Клиент исходил при заключении Договора, Клиент принимает на себя. Изменения таких обстоятельств не может являться основанием для изменения условий Договора, а также неисполнения Клиентом обязательств по Договору.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных вором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами о Кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В нарушение условий договора ФИО2 не исполнил надлежащим образом свои обязательства по плановому погашению задолженности, т.е. не обеспечил наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя: издержки банка по получению исполнения (при наличии указанных издержек); сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых); сумму очередного платежа; сумму плат за пропуск платежей (при наличии таковых); проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

В результате этого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 образовалась задолженность в общей сумме 6 883 579 руб. 87 коп. согласно расчету задолженности.

Договор поручительства включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Условия поручительства по кредитам банка. В соответствии с п. 2.1 Условий поручительства, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору солидарно.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Солидарным должникам была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнения обязательств по кредитному договору. Требование банка исполнено не было.

Факт существования задолженности и ее размер ФИО2 не оспаривает, исковые требования в части взыскания с него суммы основного долга в размере 4188000 руб., просроченной задолженности по основному долгу в размере 1120000 руб. и просроченных процентов в размере 1167616 руб. 80 коп. признал.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, своих возражений относительно исковых требований суду не представила, доводы истца не опровергла, встречных требований не заявила.

Исходя из изложенного, суд находит исковые требования НБ «Траст» (ОАО) о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3 суммы основного долга в размере в размере 4188000 руб., просроченной задолженности по основному долгу в размере 1120000 руб. и просроченных процентов в размере 1167616 руб. 80 коп. подлежащими удовлетворению.

В то же время, определяя размер пени и штрафов, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно пени и штрафы в размере 100 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 20539 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу НБ «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4188 000 руб., просроченную задолженность по основному долгу в размере 1120 000 руб., просроченные проценты в размере 1167616 руб. 80 коп., пени и штрафы в размере 100000 руб., а всего 6575616 (Шесть миллионов пятьсот семьдесят пять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 80 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу НБ «Траст» (ОАО) расходы на уплату госпошлины в размере 20539 (Двадцать тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу НБ «Траст» (ОАО) расходы на уплату госпошлины в размере 20539 (Двадцать тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 04 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований НБ «Траст» (ОАО) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья

Дело № 2-2900/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

31 октября 2012 года Королевский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

при секретаре Полуниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу НБ «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4188 000 руб., просроченную задолженность по основному долгу в размере 1120 000 руб., просроченные проценты в размере 1167616 руб. 80 коп., пени и штрафы в размере 100000 руб., а всего 6575616 (Шесть миллионов пятьсот семьдесят пять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 80 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу НБ «Траст» (ОАО) расходы на уплату госпошлины в размере 20539 (Двадцать тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу НБ «Траст» (ОАО) расходы на уплату госпошлины в размере 20539 (Двадцать тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 04 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований НБ «Траст» (ОАО) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья


2-2900/2012 ~ М-2312/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО)
Ответчики
Волкова Мария Александровна
Волков Юрий Валерьевич
Другие
Мережко Вадим Витальевич
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Руденко И.В.
Дело на странице суда
korolev--mo.sudrf.ru
20.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2012Передача материалов судье
23.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2012Судебное заседание
10.09.2012Судебное заседание
24.09.2012Судебное заседание
12.10.2012Судебное заседание
31.10.2012Судебное заседание
31.10.2012Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее