Решение по делу № 2-4063/2019 ~ М-1799/2019 от 02.04.2019

№ 2-4063/2019

24RS0056-01-2019-002274-39

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года                                г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Полянской Е.Н.

при секретаре                Олиной А.А.

помощник судьи               Карасева Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.В. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ПАО «Полюс» о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

    Васильева В.В. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ПАО «Полюс» о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Сливин В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является наследником первой очереди после смерти Сливина В.К. по закону. В установленные законом сроки истец вступила в наследство после смерти отца на наследственное имущество в виде денежных вкладов. Однако на момент смерти отца, сведения о наличии в его собственности акций ПАО «Полюс» отсутствовали.

    В декабре 2018 года на бывший адрес места жительства отца на его имя пришло извещение о получении почтового перевода на сумму дивидендов по акциям ПАО «Полюс».

    Так как истец не знала о том, что у отца имеется собственность в виде акций, которые могла бы унаследовать, то пропустила срок для принятия этого наследства.

    Просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде акций ПАО «Полюс» и дивидендов по ним, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца Сливин В.К..

    Истец Васильева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает отзыв, представленный ранее в материалы дела, которым не возражает против удовлетворения требований истца.

    Представитель ответчика ПАО «Полюс», о времени и месте рассмотрения дела извещенного надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ранее представлял заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя а так же письменные пояснения о том, что не ведет самостоятельно реестр своих акционеров и не располагает информацией о том, являлся ли наследодатель владельцем акций на день открытия наследства.

    Третье лицо АО «Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствия, а так же письменные пояснения о том, что эмитент ПАО «Полюс» не является надлежащим ответчиком в спорных правоотношениях.

        В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

        Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Как установлено ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

    По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Как установлено ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Сливин В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Васильева В.В., является дочерью Сливина В.К., что подтверждается свидетельством о рождении VII-УР №, наследником первой очереди согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 05.07.2007.

    На момент смерти Сливин В.К. был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

    После смерти Сливина В.К. открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов с принадлежащими процентами и компенсаций в Белгородском отделении 8592/047 Сберегательного Банка РФ (ОАО) Центрально-Черноземный Банк, которые Васильева В.В. унаследовала по закону.

Согласно справки из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 24.01.2019 года Сливин В.К. является владельцем акций Публичного акционерного общества «Полюс» обыкновенных именных (вып.1) номиналом 1 руб., государственный регистрационный № в количестве 168 штук.

    Согласно доводов искового заявления, истцу не было известно о наличии у наследодателя указанных акций, в связи с чем в этой части наследство ею не было принято.

    В декабре 2018 года на бывший адрес места жительства отца на его имя пришло извещение о получении почтового перевода на сумму дивидендов по акциям ПАО «Полюс».

    Принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди, сведений о других наследниках в деле не имеется, а так же учитывая, что принятие истцом в установленном законом порядке части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд полагает возможным признать причины пропуска срока для принятия наследства в виде акций ПАО «Полюс» уважительными, и восстановить Васильевой В.В. срок для принятия наследства.

    Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Восстановить Васильева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>, паспорт №, выдан отделением УФМС России по Красноярскому краю в Таймырском(Долгано- Ненецком) муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ,

срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Сливин В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу <адрес>, в виде акций Публичного акционерного общества «Полюс» обыкновенных именных (вып.1) номиналом 1 руб., государственный регистрационный № в количестве 168 штук.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                               подпись                            Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                            Е.Н. Полянская