ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2021 года г.Ачинск Красноярского края
ул. Назарова, 28Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,
при секретаре Казаковой А.Е.,
с участием:
старшего помощника Ачинского городского прокурора Коняшкиной Л.А.,
представителя ответчика Корнильцевой С.Н. – адвоката Первой городской коллегии адвокатов г. Ачинска Грешникова В.В., действующего на основании ордера № 1943 от 14 сентября 2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Богатырева Сергея Александровича к Корнильцевой Светлане Николаевне, Фомину Владимиру Александровичу о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Богатырев С.А. обратился в суд с иском к Корнильцевой С.Н. о выселении ее и членов ее семьи из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен – Фомин В.А..
12 октября 2021 года от истца Богатырева С.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Истец Богатырев С.А., извещенный о дате, месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Корнильцева С.Н., Фомин В.А., извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили.
В судебном заседании представитель ответчика Корнильцевой С.Н. – Грешников В.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица администрации г. Ачинска, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.35).
Выслушав мнение представителя ответчика, заслушав заключение старшего помощника Ачинского городского прокурора Коняшкиной Л.А., полагавшей возможным прекратить производство по делу, суд считает, что производство по гражданскому делу по иску Богатырева С.А. подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Богатырева Сергея Александровича к Корнильцевой Светлане Николаевне, Фомину Владимиру Александровичу о выселении прекратить.
Повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Г.А.Киняшова