Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-68/2020 ~ М-18/2020 от 23.01.2020

Дело № 2-68/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия 25 февраля 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А.,

с участием прокурора Лахденпохского района Гришина Г.А.

при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Лахденпохского муниципального района к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация Лахденпохского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

Заявленные требования мотивированы тем, что постановлением администрации Лахденпохского городского поселения (далее – АЛГП) № от 24.01.2015 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным, подлежащим сносу. Постановлением АЛГП № от 14.12.2018 ответчик ФИО1 был восстановлен в льготной очереди и признан нуждающимся в жилом помещении. В настоящее время ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении № вышеуказанного многоквартирного дома. ФИО1 является собственником данной квартиры. Вышеуказанный многоквартирный дом включен в Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы. Во исполнение адресной программы администрацией Лахденпохского муниципального района (далее – АЛМР) был объявлен электронный аукцион на приобретение благоустроенного жилого помещения площадью не менее 29,6 кв.м. для дальнейшего предоставления приобретаемого жилого помещения ФИО1 на состав семьи из двух человек. По результатам аукциона приобретено благоустроенное жилое помещение площадью 30,5 кв.м. Многоквартирный жилой <адрес> в <адрес>, в котором АЛМР была приобретена квартира для ФИО1, не признан в установленном порядке аварийным, жилое помещение № в указанном доме не признано непригодным для проживания. Постановлением АЛМР № от 27.12.2019 ФИО1 и его сыну ФИО2 предоставлена по договору социального найма квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Письмом за исх.№ от 26.12.2019 ФИО1 предложено заключить договор социального найма на указанное жилое помещение. Ответчиками в адрес АЛМР по электронной почте направлено письмо об отказе в переселении в предоставленное жилое помещение. Признанное непригодным для проживания жилое помещение № по <адрес> ФИО1 не освобождает, договор социального найма в отношении предоставляемого жилого помещения не подписывает, чем срывает реализацию Региональной программы, делает невозможным снос аварийного многоквартирного <адрес> в <адрес>, при этом доказательств непригодности предоставляемого жилья для проживания не предоставляет.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 35, 86-89 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил суд выселить ФИО1 и ФИО2 из аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец – представитель администрации Лахденпохского муниципального района, надлежащим образом извещенный, отсутствовал. Направили в суд заявление, согласно которому просили производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, указали, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

Ответчики – ФИО1, ФИО2, представитель третьего лица ООО «Лахденпохская ЖЭС», надлежащим образом извещенные в суд не явились.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего, что имеются все основания для прекращения дела в связи с отказом истца от иска, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд принимает отказ администрации Лахденпохского муниципального района от заявленных требований, выраженный в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, поскольку заявленный отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 152, 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░