Определение по делу № 2-390/2015 ~ М-412/2015 от 16.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Новонукутский 22 декабря 2015 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ербадаева С.В., при секретаре судебного заседания Лемешевой М.Н., с участием представителя истца Полянской В.Э., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» к Етоновой С.М., Зоричеву Н.К., Ивановой Т.И., Крыловой Е.В., Кузнецову А.Ф. о признании за муниципальным образованием «<данные изъяты>» <адрес> право муниципальной собственности на земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая без выдела в натуре, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащие вышеуказанным участникам общей долевой собственности, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, в границах колхоза «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, а всего общей площадью <данные изъяты> гектаров,

У С Т А Н О В И Л:

В Нукутский районный суд Иркутской области обратилась Администрация МО «<данные изъяты>» с иском к Етоновой С.М., Зоричеву Н.К., Ивановой Т.И., Крыловой Е.В., Кузнецову А.Ф. о признании за муниципальным образованием «<данные изъяты>» <адрес> право муниципальной собственности на земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая без выдела в натуре, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащие вышеуказанным участникам общей долевой собственности, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, в границах колхоза «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, а всего общей площадью <данные изъяты> гектаров.

В обоснование иска указано, что постановлением главы администрации <данные изъяты> района Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность участникам бывшего колхоза «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> человек в равных долях переданы земли сельскохозяйственных угодий согласно прилагаемому списку («Списки работников социальной сферы обслуживания <данные изъяты> района Иркутской области»). В данном списке указаны и ответчики.

В числе пайщиков, указанных в прилагаемом списке к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, и которым земельный участок предоставлен на праве общей долевой собственности, указаны ответчики: Етонова С.М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Зоричев Н.К. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Иванова Т.И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Крылова Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Кузнецов А.Ф. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Земли бывшего колхоза «<данные изъяты>» расположены на земельном участке с кадастровым номером: №, площадь <данные изъяты> кв.м, местоположение: <адрес>, в границах колхоза «<данные изъяты>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. №

Согласно ст. 12.1 п. 1 Закона РФ № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал ее в аренду и не распорядился ею иным способом в течение трех и более лет подряд. Ответчики: Етонова С.М., Зоричев Н.К., Иванова Т.И., Крылова Е.В., Кузнецов А.Ф. не передали свои земельные доли в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд. Кроме того, указанные ответчики не зарегистрировали свои права на земельные доли в соответствии с Федеральным законом от 21.07.97 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Администрацией муниципального образования «<данные изъяты>» были запрошены сведения из ГКН, а также сведения из ЕГРП о государственной регистрации перехода прав на земельный участок с кадастровым номером №. Из ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Иркутской области была получена кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № и выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с указанными выписками из земельного участка с кадастровым номером № были выделены 31 земельный участок, из которых на 26 земельных участка были зарегистрированы права. Данные о собственниках, которые зарегистрировали свои права согласно Федеральному закону от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», были исключены из списка.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными по основаниям, указанным в п.п. 1,2 данной статьи (далее - список невостребованных земельных долей). Данный список опубликовывается органом местного самоуправления в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Законом Иркутской области, являющейся субъектом Российской Федерации, от 7 октября 2008 г. № 69-оз «Об отдельных вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения в Иркутской области» статьей 9 предусматривается: «обязательные сообщения, предусмотренные Федеральным законом от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», подлежат опубликованию в печатном средстве массовой информации для обнародования (официального опубликования) правовых актов органов государственной власти, иной официальной информации и/или в печатных средствах массовой информации для опубликования муниципальных правовых актов поселения по месту нахождения земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии со ст. 47 Устава муниципального образования «<данные изъяты>» официальным опубликованием муниципального правового акта признается первая публикация его полного текста в периодических печатных изданиях <данные изъяты> района, с которым имеют возможность ознакомления жители поселения, в том числе в газете муниципального образования «<данные изъяты>» «<данные изъяты>».

Следовательно, в соответствии с вышеназванными правовыми актами список долей, которые могут быть признаны невостребованными, подлежит опубликованию в газете муниципального образования «<данные изъяты>». Из «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в нем были опубликованы списки земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными на основании ст. 12.1 п.п. 1и 2 Закона. Данный список состоял из 250 участников долевой собственности. В него включены ответчики. Также указанный список был размещен на официальном сайте в сети «Интернет» (<данные изъяты>), на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто из участников не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он необоснованно включен в список невостребованных земельных долей.

На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего колхоза «<данные изъяты>», о котором было объявлено в газете муниципального образования «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и на сайте муниципального образования, решение по вопросу о невостребованных земельных долях принято не было, ввиду отсутствия кворума.

Постановлением главы администрации муниципального образования «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № данный список был утвержден администрацией муниципального образования «<данные изъяты>» самостоятельно согласно п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Учитывая необходимость установления правового статуса земельных долей, признанных в установленном порядке невостребованными, их рационального использования, руководствуясь Федеральным законом № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании изложенного истец Администрация МО «<данные изъяты>» просит, признать за муниципальным образованием «<данные изъяты>» <адрес> право муниципальной собственности на земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая без выдела в натуре, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащие следующим участникам общей долевой собственности: Етоновой С.М.; Зоричеву Н.К.; Ивановой Т.И.; Крыловой Е.В.; Кузнецову А.Ф. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, в границах колхоза «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, а всего общей площадью <данные изъяты> гектаров.

В судебном заседании представитель истца Полянская В.Э. отказалась от заявленных требований и просила принять отказ от иска, в связи с тем, что после подачи иска было установлено, что ответчики ранее уже оформили свои земельные доли и распорядились ими в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Ответчики Етонова С.М., Зоричев Н.К., Иванова Т.И., Крылова Е.В., Кузнецов А.Ф. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Отказ представителя истца Полянской В.Э.от иска принят судом.

Полномочия представителя администрации МО «<данные изъяты>» Полянской Э.В. на отказ от исковых требований судом проверен.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании отказ представителя истца Полянской В.Э. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Стороне разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по исковому заявлению Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» к Етоновой С.М., Зоричеву Н.К., Ивановой Т.И., Крыловой Е.В., Кузнецову А.Ф. о признании за муниципальным образованием «<данные изъяты>» <адрес> право муниципальной собственности на земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая без выдела в натуре, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащие вышеуказанным участникам общей долевой собственности, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, в границах колхоза «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, а всего общей площадью <данные изъяты> гектаров принять отказ от иска.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Нукутский районный суд.

Председательствующий