Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6507/2021 ~ М-5908/2021 от 26.10.2021

2-6507/2021

63RS0038-01-2021-009199-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2021 года                                                                                    г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретаре Быстровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6507/2021 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ

АО «Россельхозбанк» обратилось в Кировский районный суд г.Самары с иском к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение                       №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 9,9 % годовых на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с условием погашения кредита ежемесячно 15 числа каждого месяца.

Предоставление ответчику кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- <данные изъяты> руб.

В адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате всей суммы кредита и расторжении кредитного соглашения от 24.04.2020              №.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 734 181,25 руб., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойку за неисполнение обязательства по возврату основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены правильно и своевременно, при подаче иска предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением.

Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80095766603585, судебная повестка, направленная на имя ответчика возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учётом письменного согласия истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положений ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 9,9 % годовых на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с условием погашения кредита ежемесячно аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца.

В п. 12 соглашения предусмотрено начисление неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего установленного настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (п. 12.1.1);

В период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банком кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12.1.2).

Предоставление ответчику кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий заключенного соглашения, ответчик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № от 16.10.2021

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате начисленных процентов, расторжении кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 14575462494443, требование о досрочном возврате всей суммы кредита, направленное на имя ответчика возвращено в адрес истца в связи с истечением срока хранения.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга- <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и не противоречит закону.

Иной достоверный расчет задолженности суду не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Принимая во внимание размер займа, характер и длительность допущенных нарушений, сумму долга, учитывая, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что заявленный размер неустойки является соразмеренным последствиям нарушения обязательств ответчиком, а потому оснований для применения ст. 333 ГК РФ в целях снижения неустойки не имеется.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалами дела подтверждено, что ответчик не выполнил надлежащим образом своих обязанностей заемщика по состоявшемуся между ним и истцом кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, что является существенным нарушением договора.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что кредитный договор подлежит расторжению, а с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга- <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- <данные изъяты> руб.

В соответствии с часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, внесенной истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» кредитную задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 25 коп., в том числе просроченный основной долг - 690 027, 53 руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга- <данные изъяты> руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 10 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- <данные изъяты> руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего 750 723 (<данные изъяты>) рубля 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2021.

Председательствующий                               (подпись)                          А.Н. Полезнова

    «КОПИЯ ВЕРНА»    Подпись судьи______________________________    Наименование должности    уполномоченного работника аппарата    федерального суда общей юрисдикции     __________________________________________          «_______»_________________________ 20____ г.