Решение по делу № 12-27/2013 от 21.02.2013

Мировой судья Волкова Н.Е.

№12-27/2013

РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Колесникова Д.А.

при секретаре судебного заседания Рочевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт «21» февраля 2013 года административное дело по жалобе Тарабукина А.В. на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 16 февраля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 16 февраля 2013 года Тарабукин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Тарабукин А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи. В обоснования жалобы Тарабукин А.В., не оспаривая факта управления транспортным средством будучи лишенным права управления им, указал, что обжалуемое постановление незаконно и необоснованно в части назначенного ему наказания, поскольку мировым судьей не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Так, Тарабукин А.В. указал, что вынужден был оказать помощь другу в его транспортировке в медицинское учреждение в связи с полученной травмой, препятствующей его другу самостоятельно прибыть в больницу, в связи с чем, находит данные обстоятельства смягчающими наказание. Кроме того, ссылается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на совместное проживание со своим дедушкой, являющимся инвалидом и нуждающимся в постороннем уходе.

В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Тарабукин А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что вез друга в травмпункт по просьбе последнего, полагая, что иначе в сложившейся ситуации поступить не мог.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, проверив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей <дата> в 21 час 50 минут Тарабукин А.В., находясь на <адрес> с.Выльгорт Сыктывдинского района, управлял транспортным средством ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак «№» будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 26 сентября 2012 года Тарабукин А.В. лишен права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев, за совершение административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 30.10.2012.

Факт управления Тарабукиным А.В. <дата> транспортным средством ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №», будучи лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, согласно которому Тарабукин А.В. согласился с вмененным ему административным правонарушением, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии понятых, а также протоколом административного задержания от <дата>, в соответствии с которым Тарабукин А.В. задержан <дата> в 22 часа 45 минут.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены в строгой последовательности уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении достоверно установлено, что Тарабукин А.В. <дата> осуществлял управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством. Данные обстоятельства не оспаривались Тарабукиным А.В. при рассмотрении дела мировым судьей и в настоящем судебном заседании.

Проверяя законность и обоснованность обжалуемого постановления в части назначенного наказания, суд также не находит нарушений, влекущих изменение или отмену постановления мирового судьи.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Мировой судья, придя к верному выводу о наличии в действиях Тарабукина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначил последнему наказание в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках санкции данной статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения и данных о личности Тарабукина А.В.

Довод жалобы о том, что мировой судья, при вынесения постановления не учел в качестве смягчающего обстоятельства, на которые в своей жалобе ссылается Тарабукин А.В., суд находит несостоятельным в силу следующего.

Судья, рассматривающий дело, обязан дать оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения, назначить наказание, исходя из тяжести содеянного, личности виновного и иных обстоятельств.

Положения статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях содержат перечень обстоятельств, которые закон называет в качестве смягчающих административную ответственность, в числе которых раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда и другие.

В силу части 2 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в Кодексе РФ об административных правонарушениях или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, описанные Тарабукиным А.В. обстоятельства, которые последний полагает влекущими смягчение наказания, суд таковыми не расценивает и считает, что наказание, назначенное Тарабукину А.В., является соразмерным правонарушению и справедливым.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, суд также не установлено.

Таким образом, мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления правильно установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), и его виновность в совершении административного правонарушения; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, мировой судья обоснованно признал Тарабукина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административным правонарушениях, назначив ему наказание в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках санкции данной статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения и данных о личности Тарабукина А.В.

Процессуальных нарушений, влекущих изменение или отмену постановления мирового судьи, при рассмотрения жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. 30.5 – 30.8 Кодекса РФ об административным правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 16 февраля 2013 года в отношении Тарабукина А.В. признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Тарабукина А.В. – без удовлетворения.

Судья Д.А. Колесникова

Копия верна. Судья