Определение по делу № 2-5961/2015 ~ М-4867/2015 от 06.08.2015

Дело № 2-5961/2015г.

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2015г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., с участием адвоката ФИО2, при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «МАКС» о признании договора страхования недействительным в части, взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов, штрафа, компенсации морального вреда,

                    У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к ЗАО «МАКС», просит признать договор страхования, заключенный между сторонами, недействительным в части п.4.12.6 Правил №.10 страхования, являющегося неотъемлемой частью договора страхования, взыскать недоплаченное страховое возмещение <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «МАКС» заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка, в данном конкретном случае, предусмотренного ст.452 ГК РФ, поскольку с претензией об изменении или расторжении заключенного договора, истец в ЗАО «МАКС» не обращался.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу положений, пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Аналогичные положения содержатся в пункте № Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (пункт 2 статьи 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом.

Из пояснений представителя истца следует, что обращения в ЗАО «МАКС» с требованием о расторжении договора в спорной части, со стороны истца не имелось, то есть не подтверждено соблюдение досудебного порядка разрешения спора.

В связи с чем, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ЗАО «МАКС» о признании договора страхования недействительным в части, взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.

Судья                                    Двухжилова Т.К.