Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2018 от 06.02.2018

Дело 1-12/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- --

-- суд -- в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А.,

при секретаре Новосельской И.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора -- Лукуниной О.В.,

подсудимого Шашкова --15,

защитника – адвоката Шапрынского В.Г., представившего удостоверение -- и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Шашкова --16, родившегося -- в --, --, зарегистрированного по --, проживающего по адресу: --, --, получившего копию обвинительного заключения --,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Шашков --17 дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступления были совершены им -- в -- при следующих обстоятельствах.

-- в 14 часов Шашков --18 находясь по месту своего жительства по адресу: -- в --, достоверно зная о том, что в -- метрах в -- направлении от --, на территории огорода произрастает дикорастущая конопля, с целью сбора наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, направился к указанному месту.

Так, -- в 14 часов 02 минуты Шашков --19 пришел на участок местности расположенный в -- метрах в -- направлении от -- в --, где следуя умыслу направленному на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышлено, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежностьнаступления общественно опасных последствий, вопреки установленного законом порядка, определяющего ограничения и запрет оборота наркотических средств, руками в период времени с 14 часов 02 минут до 15 часов 32 минут произвел сбор растений дикорастущей конопли, поместив их в мешок белого цвета из синтетического материала, который он взял дома по адресу: -- в --.Наполнив пакет на половину и решив, что для личного употребления ему хватит, перестал собирать растения дикорастущей конопли, тем самым Шашков --20, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, для личного употребления без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта -- от -- является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 1812,8 грамма, что является крупным размером, растительную массу, которая согласно заключения эксперта -- от --, является частями растения конопли, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 187,7 грамм, что относится к крупному размеру.

После чего, продолжая реализацию умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных против здоровья населения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, вопреки установленного законом порядка, определяющего ограничения и запрет оборота наркотических средств, приобретенное наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта -- - -- от -- является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в количестве 1812,8 грамм, что отнесено к крупному размеру, растительную массу, которая согласно заключению эксперта -- от --, является частями растения конопли, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 187,7 грамм, что относится к крупному размеру, перенес на территорию усадьбы --, где часть приобретённого наркотического средства каннабис (марихуану) массой 451,1 грамм хранил в корпусехолодильника расположенного на территории вышеуказанной усадьбы, часть приобретенного наркотического средства каннабис (марихуану) массой 813,5 хранил на крыше --, часть приобретенного наркотического средства каннабис (марихуану) массой 548,2 грамм хранил в кладовой веранды --, часть приобретенной растительной массы, которая является частями растения конопли, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 90,4 грамма, хранил в столе расположенном в веранде --, часть приобретенной растительной массы, которая является частями растения конопли, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 97,3 грамма, хранил в --.

Приобретённое наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта -- от -- является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в количестве 1812,8 грамм, что отнесено к крупному размеру, и растительную массу, которая согласно заключению эксперта -- от --, является частями растения конопли, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 187,7 грамм, что относится к крупному размеру, Шашкова --21, хранил для личного употребления, без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции -- 15 часов 19 минут.

Таким образом, Шашков --22 незаконно приобрел и незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере, массой 1812,8 грамм, части растений конопли, содержащие наркотическое средство-тетрагидроканнабинол в крупном размере, массой 187,7 грамм.

Кроме того, -- в 15 часов Шашков --23, находясь по месту своего жительства по адресу: -- в --, достоверно зная о том, что в 50 метрах в восточном направлении от --, на территории огорода произрастает дикорастущая конопля, с целью сбора наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, направился к указанному месту.

Так, -- в 15 часов 02 минуты Шашков --24, пришел на участок местности расположенный в восточном направлении от -- в --, где следуя умыслу направленному на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышлено, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасныхпоследствий, вопреки установленного законом порядка, определяющего ограничения и запрет оборота наркотических средств, руками в период времени с 15 часов 02 минут до 16 часов 32 минут произвел сбор растения дикорастущей конопли, поместив их в мешок белого цвета из синтетического материала, который он взял дома по адресу: -- в --.Наполнив пакет на половину и решив, что для личного употребления ему хватит, перестал собирать растения дикорастущей конопли, тем самым Шашков --25, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, для личного употребления без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта -- от -- является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 1979 грамма, что является крупным размером.

После чего, продолжая реализацию умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий направленных против здоровья населения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, вопреки установленного законом порядка, определяющего ограничения и запрет оборота наркотических средств, приобретенное наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта -- от -- является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в количестве 1979 грамм, что отнесено к крупному размеру, перенес к надворной постройке расположенной на территории усадьбы в 20 метрах в северо-восточном направлении от дома по адресу: --, где хранил для личного употребления, без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции -- 17 часов 19 минут.

Таким образом, Шашков --26 незаконно приобрел и незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере, массой 1979 грамм.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шашков --27 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шашков --28 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке и пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия применения особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Шапрынский В.Г. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, согласился с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника, он согласен с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения и соглашается с ним, вину признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства с исследованием доказательств, обосновывающих обвинение, а только с исследованием доказательств, смягчающих наказание, характеризующих данных, а также назначения наказания не более двух третей от максимального возможного срока или размеров наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также о невозможности апелляционного обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Шашков --29 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств не имеется.

По ходатайству подсудимого, с согласия прокурора, защитника, судом рассмотрено дело в особом порядке

Суд признает Шашкова --30 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения--) и хранения наркотических средств – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере; по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения-- ихранения наркотических средств),– незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Шашков --31 -- (л.д. --).

Согласно заключению комиссии экспертов -- от --, Шашков --32, -- в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. -----).

Поведение Шашкова --33 в судебном заседании и не вызывает сомнений в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за свои действия.

При назначении наказания, в соответствии со ст.6, 60 УК Российской Федерации, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации совершенные Шашковым --34 преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Шашкову --35. по обоим эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной,так как в объяснениях, данных Шашковым --36 сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, он сообщил об обстоятельствах совершения преступлений (л.д. --, -----; --, -----);

активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе проверок показаний на месте показал место, где им были произведены незаконные действия, связанные с приобретением и хранением наркотических средств (л.д. -----, -----).

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины,раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, поскольку он состоит на учете у врача психиатра и нарколога с диагнозом «умственная отсталость легкой степени, средняя степень зависимости отканнабиноидов, так жеосуществление ухода за членами его семьи, матерью и сестры являющимися инвалидами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Материалами дела подсудимый Шашков --37 характеризуется -- (л.д. -----),--.(л.д. --,--).

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести совершенного Шашковым --38 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает по делу обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые существенно уменьшили бы общественную опасность совершенных преступлений и могли быть судом признаны исключительными и позволяющими применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ, -- ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми наказание, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать двух третей максимального срока за совершенное преступление или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает Шашкову --41 наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление Шашкова --39 возможно без реального отбытия наказания, с учетом положений ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

При решении вопроса о назначении Шашкову --40 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности, материального положения подсудимого, который не работает, суд считает нецелесообразным применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК вещественные доказательства:- три черныхполимерных пакета с растительной массой, полимерный пакет розового с растительной массой, белый синтетический мешок с растительной, черныйполимерный пакет в котором находятся три эмалированные чашки,прозрачныйполимерный пакет сосмывами с рук Шашкова --42, полимерный прозрачный пакет сконтрольным ватным диском; белый синтетический мешок с растительной массой, прозрачныйполимерный пакет со смывами с рук Шашкова --43., полимерныйпрозрачный пакет с контрольным ватным диском - после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению; заключение эксперта -- от --, заключение эксперта -- от --, надлежит хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шашкова --44 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения -- и хранения без цели сбыта наркотических средств,) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения -- и хранения без цели сбыта наркотических средств) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шашкову --45 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Шашкову --46 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Шашкова --47 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Шашкову --48 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: - три черныхполимерных пакета с растительной массой, полимерный пакет розового с растительной массой, белый синтетический мешок с растительной, черныйполимерный пакет в котором находятся три эмалированные чашки,прозрачныйполимерный пакет сосмывами с рук Шашкова --49 полимерный прозрачный пакет сконтрольным ватным диском; белый синтетический мешок с растительной массой, прозрачныйполимерный пакет со смывами с рук Шашкова --50., полимерныйпрозрачный пакет с контрольным ватным диском - после вступления приговора в законную силу, уничтожить; - заключение эксперта -- от --, заключение эксперта -- от --, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в -- суд через -- суд -- в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, а так же об участии защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке по основаниям несоответствий выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий                        Потапов А.А.