Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2107/2013 ~ М-1392/2013 от 01.03.2013

К делу 2-2107/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Просолове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> к Сулиз О. П. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Сулиз О.П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма задолженности по пени; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма задолженности по комиссиям за коллективное страхование; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по пени; взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

В обосновании исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между банком и Сулиз О.П. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок до <дата обезличена>, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи, предусмотренные указанным кредитным договором.

Кроме того, <дата обезличена> Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчик Сулиз О.П. заключили договор <номер обезличен> путем присоединения ответчика к условиям Правил, Тарифов на обслуживание банковских карт в <данные изъяты>, подписания анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) и расписки в получении карты. Согласно расписки в получении международной банковской карты при ее получении заемщику был установлен лимит в размере <данные изъяты> руб.

При заключении кредитного договора в разделе 1 «Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). Сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае просрочки исполнения обязательств по кредиту, на сумму невыполненных обязательств начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долгов и уплате процентов, банк потребовал в срок до <дата обезличена> досрочно погасить сумму предоставленного кредита по договорам, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров, направив <дата обезличена> соответствующие уведомления заемщику.

При этом банк указанными письмами предупредил заемщика о намерении в случае непогашения задолженности по договорам в установленный срок, воспользоваться своим правом обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Однако до настоящего времени требования банка о досрочном исполнении обязательств по договорам заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сулиз О.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, предоставив письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика, признавшую исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику Сулиз О.П. разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со статьями 39, 173, 198, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком Сулиз О.П. сделано добровольно, последствия принятия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Сулиз О.П..

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ 24 ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 01 ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░>