Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4951/2015 ~ М-4168/2015 от 17.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2015 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Панковой М.А.,

При секретаре Лобачевой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4951/15 по иску ОАО КБ «Солидарность» к Мамедову Р.Р.О., Четвериковой Р.Р.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Солидарность» и Мамедовым Р.Р.О. заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> рублей на потребительские нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Согласно п. 1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредит в полном объеме, а так же оплатить проценты за пользование кредитом из расчета 20,50 % годовых. В соответствии с п. 2.4 погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячно в последний рабочий день каждого месяца, за исключением месяца выдачи. В соответствии с п.п. 2.5 кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором, в последний рабочий день месяца или иной установленный кредитным договором для погашения срок, сумма непогашенной части кредита и сумма непогашенных процентов переносится на счету по учету просроченных ссуд и процентов. На сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,11 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 4.1 обеспечением своевременного возврата кредита является: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и Четвериковой Ю.Н., в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика являются солидарной. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему неоднократно были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. На ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки составляет <данные изъяты> дня. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО КБ «Солидарность» составляет <данные изъяты> рублей 83 копейки, из которых: сумма основного долга -<данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> 83 копейки; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам - 44 рубля. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать в солидарном порядке с Мамедова Р.Р.О. и Четвериковой Ю.Н. пользу ОАО КБ "Солидарность" задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель ОАО КБ «Солидарность» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Мамедов Р.Р.О. не оспаривал факт получения им кредита. В настоящее время оплачивать кредит не имеет возможности, в виду финансовых трудностей. Задолженность не оспаривает, с суммой задолженности согласен, расчет не оспаривает, но не имеет денежных средств оплачивать задолженность. Проживает один, в центре занятости не состоит, кроме того, у него имеются другие кредитные обязательства, в настоящее время он не имеет возможности погасить задолженность в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Четверикова Ю.Н., исковые требования в части взыскания суммы основного долга и процентов не оспаривала, с ними согласна. Не имеет возможности погасить задолженность, так как является инвалидом, получает пенсию, иного дохода не имеет, просит суд снизить размер пени.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Солидарность» и Мамедовым Р.Р.О. заключен кредитный договор №П 11-03-2445/Л на потребительские нужды, на сумму 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

Согласно п. 1.1 кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредит в полном объеме, а так же оплатить проценты за пользование кредитом из расчета 20,50 % годовых.

Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика.

В соответствии с п. 2.4 погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячно в последний рабочий день каждого месяца, за исключением месяца выдачи.

В соответствии с п.п. 2.5 кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором, в последний рабочий день месяца или иной установленный кредитным договором для погашения срок, сумма непогашенной части кредита и сумма непогашенных процентов переносится на счету по учету просроченных ссуд и процентов. На сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,11 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, обеспечением своевременного возврата кредита является: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и Четвериковой Ю.Н., в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика являются солидарной (л.д.26-27).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Солидарность» и Четвериковой Ю.Н. был заключен договор поручительства № №, согласно которому поручитель обязался отвечать в полном объеме за исполнение Мамедовым Р.Р.О обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.26-27).

Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей. На ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки составляет 223 дня. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-14).

Согласно представленному суду расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 83 копейки, из которых: сумма основного долга <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей 83 копейки; пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рубль; пени по просроченным процентам 44 рубля (л.д.7-9).

До настоящего времени указанная задолженность в полном объеме ответчиками не погашена.

В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита, истцом в адрес Мамедова Р.Р.О. было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности (л.д.15). Однако до настоящего времени требования истца ответчиками не выполнены.

          Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанный кредитный договор может быть расторгнут, задолженность, указанная истцом, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Суд считает размер пени по просроченному основному долгу в сумме 841 рубль и пени по просроченным процентам в сумме 44 рубля соразмерным заявленным требованиям, и с учетом материального положения ответчиков, размера пени относительно сумме задолженности по кредитному договору, необходимости соблюдения баланса интересов истца и ответчиков, не подлежащим снижению.

Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № 21, ответчиками было оплачено в счет погашения задолженности по кредитному договору деньги в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.45).

С учетом произведенной оплаты, суд считает возможным уменьшить задолженность ответчиков по кредитному договору на оплаченную сумму, то есть на <данные изъяты> рублей, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 83 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне впользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в долевом порядке, в размере 3 538 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Солидарность» к Мамедову Р.Р.О., Четвериковой Р.Р.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и Мамедовым Р.Р.О..

Взыскать с Мамедова Р.Р.О., Четвериковой Р.Р.О. в солидарном порядке в пользу ОАО КБ «Солидарность» сумму задолженности по кредитному договору в размере 114 399 рублей 83 копейки.

Взыскать с Мамедова Р.Р.О., Четвериковой Р.Р.О. в долевом порядке в пользу ОАО КБ «Солидарность» в счет возврата уплаченной государственной пошлины ФИО12 рублей.

В остальной части иска ОАО КБ «Солидарность» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий                         М.А. Панкова