Решение по делу № 2-77/2019 (2-1276/2018;) ~ М-1295/2018 от 18.12.2018

                                                                                                       Дело № 2- 77/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск                                                         29 января 2019 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Федоровой М.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к Федоровой М.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № от 14.10.2013 г. в размере 66863,63 руб. в том числе: 52618,17 руб.– сумма основного долга, 6579,66 руб.- проценты за пользование кредитом, 2665,80 руб. – комиссии банка, 5000 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2205,91 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Федорова М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дне и времени рассмотрения, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ч.1 ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению, и требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ (п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее банк, истец) и Федоровой М.Н. (заемщик, ответчик, клиент) был заключен договор об использовании карты № от 14.10.2013 г., состоящий из Заявки на открытие банковских счетов, заявления на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте, Тарифов по карте, Условий договора, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом офердрафта 55 000 руб.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» минимальный платеж составляет 5% от задолженности по Договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб., расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке – 25-е число каждого месяца. Банк принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком, разместив на ней денежные средства от своего имени и за свой счет, что подтверждается материалами дела. Федорова М.Н. в свою очередь приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банком ежемесячно направлялись Федоровой М.Н. счета –выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также о сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

На дату направления искового заявления в суд задолженность Федоровой М.Н. перед банком по их расчету за период с 14.10.2013г по 05.03.2016г. составляет 66863,63 руб. в том числе: 52618,17 руб.– сумма основного долга, 6579,66 руб.- проценты за пользование кредитом, 2665,80 руб. – комиссии банка, 5000 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Доводы истца о нарушении ответчиком обязательств по договору, дающих основания требовать досрочного возврата задолженности по кредиту материалами дела подтверждаются. Расчет суммы долга судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривался.

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, в последствии отменен.

С учетом чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная денежная сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 2205,91 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,39 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Федоровой М.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Федоровой М.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № от 14.10.2013 г. в размере 66863,63 руб. в том числе: 52618,17 руб.– сумма основного долга, 6579,66 руб.- проценты за пользование кредитом, 2665,80 руб. – комиссии банка, 5000 руб. – штраф, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2205,91 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                     В.С. Герасименко

Решение изготовлено в окончательной форме 31 января 2019г.