Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4733/2014 ~ М-3957/2014 от 10.09.2014

Дело № 2-4733/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2014 года                         г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием истца Сорокиной Е.М.,

представителя ответчика Орешкиной О.И.,

при секретаре Закировой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юрлицо 1 в интересах Сорокина Е.М. к Гладков М.Г. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

юрлицо 1 обратилась в суд с иском в интересах Сорокина Е.М. к Гладков М.Г. о защите прав потребителя.

В судебном заседании истица Сорокина Е.М. от исковых требований отказалась в полном объеме, пояснив, что ответчик устранил недостатки изделий ПВХ, а также оплатил ее убытки в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., материальных претензий не имеет, при этом, последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Представитель истца юрлицо 1 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Орешкина О.И. на судебном заседании пояснила, что стороны урегулировали спор мирным путем, при этом, ответчик добровольно устранил выявленные недостатки изделий ПВХ, а также возместил истцу убытки в размере <данные изъяты> руб. и компенсировал моральный вред в сумме <данные изъяты> руб.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, считает подлежащим удовлетворению ходатайство истца Сорокина Е.М. о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что истец Сорокина Е.М. отказалась от исковых требований в полном объеме, отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, истец имеет право на отказ от своих требований. Истцу Сорокина Е.М. последствия отказа от заявленных исковых требований по ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ Сорокина Е.М. от исковых требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Сорокина Е.М..

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску юрлицо 1 в интересах Сорокина Е.М. к Гладков М.Г. о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам о том, что в силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья: