Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1212/2022 ~ М-548/2022 от 11.03.2022

Дело № 2-1212/2022

УИД 63RS0044-01-2022-001498-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,

при секретаре Архиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Заместителя прокурора г. Самары в защиту Кудряшова Александра Владимировича к М.П. г.о. Самара " Самарский метрополитен имени А.А. Росовского (директор Шамин С.В.) об обязании выдать форменную одежду единого образца,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г.Самары обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары в защиту интересов Кудряшова А.В. с иском к МП г.о.Самара «Самарский метрополитен имени А.А. Росовского» об обязании выдать форменную одежду единого образца, в обоснование указав, что в ходе проведенной проверки на предмет соблюдения трудовых прав работников установлено, что Кудряшов А.В. осуществляет трудовую функцию в МП Самарский метрополитен в должности инспектора. Согласно приказу от 14.02.2018 №18-ФХД Кудряшову А.В. при исполнении служебных обязанностей необходимо выдать форменную одежду единого образца, однако в настоящее время элементы форменной одежды работодателем не выданы, что свидетельствует о нарушении ответчиком требований трудового законодательства.

На основании изложенного, заместитель прокурора г.Самары просит суд обязать МП г.о.Самара «Самарский метрополитен имени А.А. Росовского» выдать Кудряшову А.В. форменную одежду единого образца, имеющую отличительные знаки подразделения транспортной безопасности, носимые на одежде (нашивка «Транспортная безопасность», шеврон с логотипом предприятия), а именно куртка утепленная «Секьюрити», костюм летний «Секьюрити», кепка-бейсболка «Секьюрити», галстук фирменный, рубашка (куртка-сорочка), длинный рукав/ короткий рукав в срок до 01.07.2022.

В судебном заседании помощник прокурора Ларичева Н.В., действующая на основании служебного удостоверения, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Кудряшов А.В., надлежаще извещенный о времени и месте слушания, в судебное заседание не явился, уважительность причин неявки суду не сообщил, ходатайств и письменных пояснений не представил.

Ответчик МП г.о.Самара «Самарский метрополитен имени А.А. Росовского» в лице директора Шамина С.В., надлежаще извещенный о дне слушания, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего.

    Согласно ст.1, 2 Трудового кодекса РФ основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, обеспечение права каждого работник на справедливые труда, защита прав и интересов работников и работодателей, и др.

    Положениями ст.16 Трудового кодекса РФ в качестве основания возникновения трудовых отношений между работником и работодателем признан трудовой договор.

    В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ к обязанностям работодателя относится обеспечение безопасности и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей.

Судом установлено, что 30.11.2021 между МП г.о.Самара «Самарский метрополитен имени А.А. Росовского» в лице директора Шамина С.В. (работодатель) и Кудряшовым А.В. (работник) заключен трудовой договор, согласно которому последний принят на должность инспектора в службу транспортной безопасности, с должностным окладом в размере 129,50 руб. в час, сменным рабочим графиком, продолжительностью смены 22 ч.

Согласно п.5 трудового договора условия труда характеризуются как допустимые 2 класса.

Кроме того, указанным пунктом предусмотрена выдача спецодежды в соответствии с типовыми нормами.

Пунктом 8 трудового договора предусмотрена ответственность сторон за невыполнение условий настоящего договора.

Статьей 4 Федерального закона от 29.12.2017 №442-ФЗ «О внеуличном транспорте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» метрополитен признан видом внеуличного транспорта.

Согласно п.10 ст.7 Федерального закона от 29.12.2017 №442-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области организации транспортного обслуживания населения при перевозках внеуличным транспортом относятся, в том числе, утверждение требований к форменной одежде, знакам различия работников внеуличного транспорта и порядку их ношения с форменной одеждой.

Приказом Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области от 06.05.2019 №131 утверждены требования к форменной одежде, знакам различия работников внеуличного транспорта (метрополитена) и порядку их ношения с форменной одеждой, которые предусматривают комплекты форменной одежды для руководителей, работников, машинистов электропоездов и машинистов-инструкторов внеуличного транспорта (метрополитена), дополнения к форменной одежде.

Приказом МП г.о.Самара «Самарский метрополитен имени А.А. Росовского» №107-АХД от 27.07.2017 утверждены нормы бесплатной выдачи форменной одежды отдельной категории работников, приобретение которой определено за счет средств работодателя; приобретение форменной одежды установлено производить на основании сформированных заявок.

В соответствии с приложением к настоящему приказу инспектору полагается выдача форменной одежды в комплекте рубашки х/б – 2шт., галстука – 1 шт.

Приказом №18-АХД от 14.02.2018 установлены нормы выдачи форменной одежды, так, инспектору предусмотрена выдача куртки утепленной «Секьюрити», костюм летний «Секьюрити», кепка-бейсболка «Секьюрити», галстук форменный, рубашка (куртка-сорочка) с длинным/ коротким рукавом.

Из искового заявления следует, что Кудряшову А.В. форменная одежда до настоящего времени не выдана, следовательно, требования регионального и федерального законодательства ответчиком не исполнены, что нарушает права и законные интересы Кудряшова А.В. как работника.

Принимая во внимание, что доказательства учета форменной одежды в организации стороной ответчика не представлено, исковые требования ответчик в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ признал, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора г. Самары в защиту Кудряшова Алексея Владимировича к М.П. г.о. Самара " Самарский метрополитен имени А.А. Росовского (директор Шамин С.В.) об обязании выдать форменную одежду единого образца – удовлетворить.

Обязать муниципальное предприятие г.о. Самара «Самарский метрополитен имени А.А. Росовского» выдать Кудряшову Алексею Владимировичу форменную одежду единого образца, имеющую отличительные знаки подразделения транспортной безопасности, носимые на одежде (нашивка «Транспортная безопасность», шеврон с логотипом предприятия), а именно куртку утепленную «Секьюрити», костюм летний «Секьюрити», кепку-бейсболку «Секьюрити», галстук фирменный, рубашку (куртка-сорочка), длинный рукав/короткий рукав в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 06.04.2022.

Председательствующий судья Л.Г. Галиуллина