Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6227/2018 ~ М-5436/2018 от 19.07.2018

Дело № 2-6227/2018

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                             6 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                 Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6227/2018 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского Банка к Щепенко Григорию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Банк предоставил ответчику 929 000 руб. на 60 мес. под 20,3 % годовых. Дополнительными соглашениями к кредитному договору предоставлена отсрочка в погашении основного долга, установлен срок возврата кредита – по истечении 78 мес. с даты фактического предоставления кредита. Периодичность погашения кредита установлена графиком платежей. Условиями кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное внесение ежемесячного платежа. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 210 861,42 руб, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 9 711,50 руб, неустойка за просроченный основной долг – 6 893,42 руб, просроченные проценты – 373 210,71 руб, просроченный основной долг – 821 045,79 руб., которую, а также госпошлину просят взыскать.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, сроки возврата кредита и уплата процентов по нему оговорены в графике погашения кредита, подписанного сторонами. Дополнительными соглашениями к заключенному кредитному договору установлены новые сроки возврата кредита. Кредитным договором за несвоевременное внесение ежемесячного платежа и уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере 20% с суммы просроченного платежа (п.12 кредитного договора, п.п. 3.3 общих условий предоставления кредита).

В адрес ответчика представителем истца направлено требование о погашении образовавшейся задолженность по кредитному договору, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 210 861,42 руб, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 9 711,50 руб, неустойка за просроченный основной долг – 6 893,42 руб, просроченные проценты – 373 210,71 руб, просроченный основной долг – 821 045,79 руб.

Суду не были предоставлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.809-810 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что должником обязательства не исполняются, истец обоснованно обратился в суд за защитой своего права, ответственность за неисполнение договора судом возлагается на ответчика в полном объеме, на основании чего требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ возмещению с ответчика в пользу истца подлежит и госпошлина – 14 254, 31 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 809-810, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Щепенко Григория Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского Банка задолженность по кредитному договору от 24.07.2014 г № 112702 в размере 1 210 861,42 руб, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 9 711,50 руб, неустойка за просроченный основной долг – 6 893,42 руб, просроченные проценты – 373 210,71 руб, просроченный основной долг – 821 045,79 руб.; госпошлину в размере 14 254, 31 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              А.В. Бабикова