Материал № 5- 78 /2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2019 года г. Гай
Судья Гайского городского суда Оренбургской области Карагодина Е.Л.
при секретаре Ишемгуловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пермякова В. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ..., ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. около <адрес> Пермяков В.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам Отд МВД России по Гайскому городскому округу И. и М., а именно: отказывался проследовать в служебный автомобиль для разбирательства, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Указанными действиями Пермяков В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Пермяков В.С. признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не осознавал содеянное.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения Пермяковым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ;- рапортами сотрудникам Отд МВД России по Гайскому городскому округу М., И.,
- объяснениями свидетеля А.,
- объяснениями потерпевшей П.,
Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения Пермякова В.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сомнений не вызывают.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Пермяков В.С. ..., ранее привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, вину признал, в содеянном раскаялся.
С учетом характера административного правонарушения, личности правонарушителя судья приходит к выводу о возможности назначения Пермякову В.С. административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Пермякова В. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 40 мин.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток через Гайский городской суд Оренбургской области.
Судья Е.Л. Карагодина