Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2010 ~ М-381/2010 от 28.07.2010

2-361/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос.Пряжа 18 августа 2010г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной Е.Б. к Костиной А.Н., Рундуковой И.Л. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Костина Е.Б. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу наследодателя Л. 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Заявление мотивировано тем, что ХХ.ХХ.ХХ года умер муж истицы, не успев зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, которое было передано ему в порядке приватизации.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Костина А.Н., Рундукова И.Л. будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседаня, в суд не явились, возражения не представлены.

Заслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 04.07.91г. №1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", право собственности на приобретенное в порядке приватизации жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

При этом если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании по делу было установлено, что ХХ.ХХ.ХХ года между Л., Костиной Е.Б. с одной стороны и ... с другой, был заключен договор о безвозмездной передаче в долевую собственность в порядке приватизации жилья, а именно квартиры, расположенной по адресу: ...

На основании указанного договора на спорную квартиру ... было выдано регистрационное удостоверение.

ХХ.ХХ.ХХ года Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти Номер от ХХ.ХХ.ХХг.

Согласно нотариально заверенным заявлениям мать наследодателя Костина А.Н. и его дочь - Рундукова И.Л. отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Л.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что до момента своей смерти наследодатель свои права на спорную квартиру в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не зарегистрировал, его наследницей по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ является супруга Костина Е.Б., суд считает возможным удовлетворить исковые требования, включив спорную квартиру в наследственную массу, открывшуюся после смерти Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ХХ.ХХ.ХХ года Л. 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Пряжинский районный суд.

Председательствующий Д.А.Евтушенко