Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5946/2017 ~ М-4799/2017 от 28.09.2017

Дело № 2а-5946/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи             Оробинской О.В.,

при секретаре                         Муратовой А.В.,

с участием прокурора Павловой Ю.А.,

административного истца – Мозгова И.Н.,

представителя административного ответчика ОП № 2 У МВД России по г. Воронежу по доверенности Саврасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Мозгова И. Н. к Отделу полиции № 2 У МВД России по г. Воронежу о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Мозгов И.Н. обратился в суд с административным иском, в котором указал, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 09.11.2015 г. ему был установлен административный надзор, предусматривающий вид административного ограничения – обязании являться 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания сроком на 3 года. В настоящее время у него истекло не менее половины установленного решением суда срока административного надзора, а именно: 1 год 6 месяцев 28 дней. Он добросовестно соблюдал административные ограничения, что подтверждается отметками о явке на регистрацию в ОВД по месту жительства, положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 2 группы. В связи с чем просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него по вышеуказанному решению суда (л.д. 6).

В судебном заседании Мозгов И.Н. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил изложенное.

Представитель административного ответчика ОП № 2 У МВД России по г. Воронежу по доверенности Саврасова И.А., действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что нарушений административного надзора со стороны Мозгова И.Н. нет.

Потерпевшие по уголовному делу (ФИО1) и (ФИО2) в письменной форме уведомлялись надлежащим образом телеграммой по месту жительства, телеграмма не доставлена, адресаты по извещению за телеграммой не явились.

Прокурор Павлова Ю.А. полагала возможным заявление удовлетворить.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, обозрев в судебном заседании дело административного надзора (№) в отношении Мозгова И.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 09.11.2015г., вступившего в законную силу 27.11.2015г., Мозгову И.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующим административным ограничением: обязать Мозгова И. Н. являться 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 7, 8).

01.03.2016г. Мозгов И.Н. поставлен на профилактический учет в ОП № 2 Управления Министерства внутренних дел России по г. Воронежу и установлен административный надзор до 01.03.2019 г.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обращено внимание судов на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

При рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении.

Как следует из материалов дела, а также дела административного надзора в отношении Мозгова И.Н., последний добросовестно исполнял возложенные на него ограничения, а именно в соответствии с установленным графиком прибытия поднадзорного лица являлся на регистрацию четыре раза в месяц, что подтверждается листом учета профилактических мероприятий, регистрационным листом поднадзорного лица; не допускал административных правонарушений, что подтверждается сведениями по информационно-справочным учетам, листом учета ежемесячных проверок.

Мозгов И.Н. по месту жительства, согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным, характеризуется положительно, конфликты в сфере семейно-бытовых отношений не допускает, жалоб со стороны соседей не поступало, спиртные напитки не употребляет, в употреблении наркотических средств замечен не был. Компрометирующими материалами в отношении Мозгова И.Н. ОП № 2 по г. Воронежу не располагает (л.д. 11).

Согласно характеристике, выданной ООО «РЭП № 31» г. Воронежа от 31.07.2017 г. жалоб со стороны соседей на Мозгова И.Н. не поступало, он принимал активное участие в благоустройстве дворовой территории (л.д. 12).

Мозгов И.Н. является инвалидом 2 группы с детства, нетрудоспособен в обычных производственных условиях, что подтверждается справкой МСЭ -2001 (л.д. 13), состоит под наблюдением врача-психиатра с диагнозом «органическое расстройство личности и поведения в связи с эпилепсией» согласно справке КУЗ ВО «ВОКПНД» (л.д. 14).

Таким образом, установленные в отношении Мозгова И.Н. административные ограничения достигли своей цели.

В соответствии с положениями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из того, что с момента установления административного надзора истекло более половины срока установленного административного надзора, суд полагает, что совокупность условий, необходимых для удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора, установлена.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения административного иска Мозгова И.Н. о досрочном прекращении в отношении него административного надзора,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Мозгова И. Н. к Отделу полиции № 2 У МВД России по г. Воронежу о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно установленный по решению Борисоглебского городского суда Воронежской области от 09.11.2015 г. административный надзор в отношении Мозгова И. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней с даты его принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья:                                                                Оробинская О.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2017г.