Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24454/2014 от 30.10.2014

Судья Забродин С.Н. Дело № 33-24454/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.11.2014 г. г.Краснодар

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Доровских Л.И., Тимошенко Л.И.

по докладу судьи краевого суда Доровских Л.И.

при секретаре Шиковой С.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Казакова Г.В. на решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 04.09.2014г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Казаков Г.В. обратился в суд с иском к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о взыскании ущерба в размере <...> руб. и расходов по оплате услуг эксперта в размере <...> руб., ссылаясь на то, что на автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности упало дерево, истец полагает, что ущерб причинен ему в результате виновных действий ответчика, не обеспечившего своевременную вырубку сухого дерева.

Обжалуемым решением суд отказал в удовлетворения иска.

В апелляционной жалобе Казаков Г.В. просит решение суда отменить, полагая, что суд необоснованно принял в качестве доказательства акт комиссии от 18.03.2014г. и показания работников администрации, которые являются заинтересованными лицами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда не подлежит отмене.

В судебном заседании установлено, что 18.03.2014г. в г.Кропоткине на ул.Комсомольской у дома №192 на автомобиль, принадлежащий истцу упало дерево.

Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет <...> руб., с учетом износа <...> руб.

Суд учел, что согласно справки метеорологической станции г.Кропоткина в г.Кропоткине с 16 по 18 марта 2014г., отмечался ветер 8,9 и 8 баллов, что по шкале Бофорта оценивается, как шторм и очень крепкий ветер. В день события выпало 19,6 мм осадков, что составляет 151% декадной нормы.

Суд учел, что дерево было обследовано комиссией в составе сотрудников отдела жилищно-коммунального хозяйства Администрации Кропоткинского и городского поселения и МБУ «Учреждение благоустройства «Феникс» и составлен акт, согласно которому данное дерево росло на территории стоянки для клиентов данного магазина и по периметру было ограждено бордюром. Дерево было вывернуто из земли вместе с корневой системой порывами ветра. Крона дерева упала на проезжую часть улицы Комсомольской. При распиле и уборке дерева с целью восстановления движения автотранспорта было установлено, что дерево живое.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Суд правильно пришел к выводу, что обязательными условиями наступления ответственности причинения имущественного вреда является вина причинителя вреда, причинная связь между виновным поведением лица и наступившими вредными последствиями.

В судебном заседании установлено, что причиной падения дерева на автомобиль, принадлежащий истцу, послужило стихийное бедствие: ливни 17 марта 2014 года, очень крепкий ветер 16 марта 2014 года, шторм 17 марта 2014 года, очень крепкий ветер 18 марта 2014 года.

Доказательств, подтверждающих причинение материального ущерба истцу в результате виновных действий ответчика, связанных с не исполнением обязанности по контролю за зелеными насаждениями на территории г.Кропоткина и доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями суду не представлено.

Решение суда принято с учетом требований законности и обоснованности, оснований для отмены по доводам апелляционных жалоб не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 04.09.2014г. – оставить без изменения, апелляционную жалобу Казакова Г.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: