Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-603/2013 от 05.06.2013

                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                          по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Никонова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Панфилова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Панфилов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, находясь в общественном месте во дворе <адрес> по <адрес> <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал. Своими действиями Панфилов В.Н. грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Панфилов В.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме собственного признания Панфиловым В.Н. своей вины в совершении правонарушения, его вина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетелей ФИО3 и ФИО4

Суд считает, что в действиях Панфилова В.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения мелкое хулиганство, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Панфилова В.Н. является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Панфилова В.Н., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить Панфилову В.Н. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панфилова <данные изъяты> виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель ГУВД по <адрес> Счет40101810200000010001БанкГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК043601001ИНН6317021970Наименование АдминистратораУВД <адрес> КПП631601001ОКАТО 36440000000КБК 18811690040046000140 Уникальный код администратора 6 8 3; Назначение платежа штраф ОП №.

Постановление может быть обжаловано может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>, в течение 10 суток.

Судья