Определение по делу № 2-1233/2014 ~ М-1125/2014 от 14.04.2014

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 апреля 2014 года                                                       г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Тарасенко Н.А.,

в отсутствие:

истца Телешева А.А.,

представителя ответчика МУП «ПАТП»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1233/2014

по иску Телешева А.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Телешев А.А. указал, что с **.**.**** по **.**.**** работал в МУП «ПАТП» в должности **** на основании трудового договора *** от **.**.****. Приказом от **.**.**** *** он был уволен с работы с **.**.**** по собственному желанию, однако расчет с ним в соответствии со ст. 140 ТК РФ произведен не был. С **.**.**** и по день подачи иска ему не была выплачена заработная плата и расчет при увольнении. Задолженность по заработной плате составляет *** руб. Просил суд взыскать с ответчика МУП «ПАТП» задолженность по заработной плате в сумме *** руб.

**.**.**** в Усть-Илимский городской суд Иркутской области поступило заявление Телешева А.А об отказе от исковых требований, в связи с разрешением спора в добровольном порядке (выплатой задолженности по заработной плате), производство по делу просит прекратить.

Заявление об отказе от иска от **.**.****, подписанное истцом лично, с приложением справки об отсутствии задолженности приобщено к материалам гражданского дела.

Истец Телешев А.А., представитель ответчика МУП «ПАТП» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ему понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц,

руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░░░░