Решение по делу № 2-6977/2018 ~ М-6280/2018 от 14.08.2018

2-6977/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года              город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Разиной О.С., при секретаре Кушховой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Электрозапсибмонтаж» к Новикову Ю.В. о взыскании долга по договорам купли-продажи, процентов,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Электрозапсибмонтаж» обратилось в суд с данным иском к Новикову Ю.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены договоры купли-продажи, согласно актам приема-передачи ответчик получил товар на сумму 101 000 руб. и 20 500 руб., оплату за которые должен был произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 121 500 руб., проценты по ст. 395 ГПК РФ в размере 20 320,05 руб., проценты по ст. 317.1 ГПК РФ в размере 20 320,05 руб.

В судебном заседании истец ПАО «Электрозапсибмонтаж» не явился, о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом.

Ответчик Новиков Ю.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, согласно ст. 165.1 ГК РФ, в суд не явился.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон на основании ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Электрозапсибмонтаж» и Новиковым Ю.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) – сварочный аппарат оптического волокна, согласно которому покупатель обязуется принять вышеназванный товар и оплатить его за договорную цену 101 000 руб. Оплата будет произведена до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца (п. 1,2 договора).

Вместе с тем, согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ покупатель уплатил, а продавец получил денежные средства в размере 101 000 руб., в том числе НДС 18%. Продавец претензий по оплате не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Электрозапсибмонтаж» и Новиковым Ю.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) – коммутатор CISCO SG500-52-K9-G5, согласно которому покупатель обязуется принять вышеназванный товар и оплатить его за договорную цену 20 500 руб. Оплата будет произведена до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца (п. 1,2 договора).

Вместе с тем, согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ покупатель уплатил, а продавец получил денежные средства в размере 20 500 руб., в том числе НДС 18%. Продавец претензий по оплате не имеет.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что Ответчик выполнил обязательств по возврату денежных средств по заключенным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцом, вопреки ст. 56 ГПК РФ обратного не доказано, оснований для удовлетворения требований истца в данной части не имеется.

Требования о взыскании процентов по ст. 395 ГПК РФ в размере 20 320,05 руб., проценты по ст. 317.1 ГПК РФ в размере 20 320,05 руб., удовлетворению не подлежат, как производные требования от основного.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Электрозапсибмонтаж» к Новикову Ю.В. о взыскании долга по договорам купли-продажи, процентов - удовлетворению не подлежат.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено 24.09.2018 г.

Судья подпись О.С.Разина