Постановление по делу № 4/1-1-34/2020 от 07.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2020 г. г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего- судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Подымаевой Ю.Ю.,

с участием помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Губанова Р.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Мурских Г.Н. (участвующего посредством систем видеоконференц-связи)

осужденного Моисеева Ю.А. (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказанияосужденного

Моисеева Ю.А., <данные изъяты>, судимого:

15 октября 2009 г. Шаблыкинским районным судом Орловской области (с учетом кассационного определения Орловского областного суда от 29 апреля 2008 г., постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 сентября 2011 г., постановления Президиума Свердловского областного суда от 01 августа 2012 г., апелляционного постановления Саратовского областного суда от 20 июня 2017 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

21 декабря 2009 г. Железнодорожным районным судом г. Орла, (с учетом постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 сентября 2011 г., постановления Президиума Свердловского областного суда от 01 августа 2012 г., апелляционного постановления Саратовского областного суда от 20 июня 2017 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, считать освобожденным 26 марта 2013 г. на основании постановления Синарского районного суда г. Каменска- Уральского Свердловской области от 14 марта 2013 г. условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 12 дней;

02 октября 2013 г. Урицким районным судом Орловской области (с учетом постановления Саратовского областного суда от 20 июня 2017 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 79 и 70 УК РФ (приговор от 21 декабря 2009 г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожденного 17 ноября 2015 г. по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 05 ноября 2015 г. условно-досрочно на неотбытый срок 01 месяц 19 дней;

28 сентября 2016 г. Железнодорожным районным судом г. Орла (с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от 15 ноября 2016 г.) по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожденного 24 апреля 2018 г. постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 апреля 2018 г. условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 19 дней;

20 сентября 2018 и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного районного суда г. Орла (с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от 15 ноября 2016 г., апелляционного постановления Железнодорожного районного суда г. Орла от 28 ноября 2018 г.) по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ст. 71 и ст.70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Моисеев Ю.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по приговору Советского районного суда г. Орла от 30 ноября 2018 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 сентября 2018 г.), в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 30 ноября 2018 г.

Конец срока – 29 октября 2020 г.

Отбыл 2/3 срока – 30 января 2020 г.

Осужденный Моисеев Ю.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обоснование указав, что отбыл 2/3 срока наказания, взысканий не имеет, по прибытию в ИК-2 был привлечен к исполнению обязанностей по уборке производственных помещений, имеет поощрения, на профилактическом учете не состоит, поддерживает связь с родственниками, родители нуждаются в помощи, добровольно возместил причиненный ущерб, занимается благотворительностью, вину признал, раскаялся.

В судебном заседании Моисеев Ю.А. ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания по ходатайству осужденного извещены почтовой корреспонденцией, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в отсутствие неявившихся потерпевших.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области пояснил, что администрацией исправительного учреждения Моисеев Ю.А. характеризуется как стремящийся встать на путь исправления.

Выслушав объяснения осужденного Моисеева Ю.А., заслушав мнение представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, заключение прокурора, считавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Необходимый для условно-досрочного освобождения срок отбытия наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ у Моисеева Ю.А. имеется.

Из характеристики на осужденного усматривается, что Моисеев Ю.А. прибыл в учреждение ФКУ ИК-2 г. Ливны 14 июня 2019 г. из СИЗО- 1 г. Орла, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В ИК-2 отбывает наказание в отряде №, трудоустроен в качестве <данные изъяты>, ранее был трудоустроен на различных должностях. Отбывая наказание в ИК-2 г. Ливны нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. Имеет поощрение за добросовестное отношение к труду, также имеет поощрение за активное участие в воспитательных мероприятиях. Исполнительных листов не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Принимает участие в спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении(принимал участие в турнире по настольному теннису, дартцу). Мероприятия воспитательного характера посещает, а именно посещает лекционные мероприятия, присутствует на общих собраниях осужденных, делает для себя положительные выводы. Общественные поручения не выполняет. В общении с представителями администрации вежлив, грубости не допускает. Поддерживает социальные связи. Вину признал, в содеянном раскаивается (л.д.91).

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в справке о поощрениях и взысканиях, из которой следует, что за весь период отбывания наказания, осужденный Моисеев Ю.А. имеет 2 поощрения, полученные в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в сентябре и октябре 2019 г. за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет (л.д.92).

Несмотря на относительно положительную характеристику и наличие поощрений, суд приходит к выводу о том, что у осужденного не сформировалась устойчивая направленность на исправление. Соблюдение порядка и условий отбывания наказания является обязанностью осужденных и само по себе не свидетельствует о наличии оснований для условно-досрочного освобождения.

Из справки бухгалтерии ИК-2 г. Ливны от 01 июня 2020 г. усматривается, что в отношении осужденного Моисеева Ю.А. не имеется исполнительных листов (л.д.93).

Согласно сведениям медицинской части от 01 июня 2020 г., осужденный Моисеев Ю.А. трудоспособен (л.д.94).

Согласно сведениям о трудоустройстве, осужденный Моисеев Ю.А. 12 июля 2019 г. назначен <данные изъяты>, 09 декабря 2019 г. уволен, 06 марта 2020 г. назначен <данные изъяты>, в 2019 г. была установлена повременная оплата труда, в марте и апреле 2020 г. норму выработки не выполнял (л.д.95, 86).

Как усматривается из психологической характеристики на осужденного Моисеева Ю.А. от 02 июня 2020 г., склонность к отклоняющемуся поведению не выявлена, прогнозируется законопослушное поведение (л.д.96).

Постоянно действующая административная комиссия, утверждая характеристику на Моисеева Ю.А., указала, что осужденный характеризуется как стремящийся встать на путь исправления, предоставление условно-досрочного освобождения нецелесообразно.

В период отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 г. Орла Моисеев Ю.А. с 01 августа 2018 г. по 14 июня 2019 г., и с 18 декабря 2019 г. по 27 февраля 2020 г. характеризовался как стремящийся встать на путь исправления, взысканий не имел, имел 2 поощрения (л.д.10, 11). По результатам психодиагностики от 06 февраля 2020 г. положительная динамика слабо выражена (л.д.12). Исполнительных листов на Моисеева Ю.А. в бухгалтерии ФКУ СИЗО-1 не поступало (л.д.13).

Суд не находит оснований подвергать сомнению характеристики поведения осужденного Моисеева Ю.А. в период его нахождения в следственном изоляторе и исправительном учреждении, а также наличие у него двух поощрений, как свидетельство нахождения на пути исправления.

Кроме того, отбытие осужденным более двух третей срока назначенного наказания, отсутствие взысканий, не являются безусловным основанием для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, поскольку правильное поведение осужденного в местах лишения свободы и добросовестное отношение к труду являются неотъемлемой частью нормы поведения при отбывании наказания с целью его исправления.

При этом суд принимает во внимание, что с момента прибытия Моисеева Ю.А. в ИК-2 г. Ливны в феврале 2020 г., положительной динамики в поведении осужденного не наблюдается, он состоит в обычных условиях отбывания наказания, норму выработки не выполняет, последнее поощрение было получено осужденным более шести месяцев назад, общественные поручения не выполняет.

Из гарантийного письма от 28 января 2020 г. усматривается, что ООО «<данные изъяты>» подтверждает свое согласие и готовность заключить трудовой договор с осужденным Моисеевым Ю.А. (л.д.7).

Согласно справке администрации <данные изъяты>, Моисеев Ю.А. действительно будет проживать в квартире, расположенной в <адрес>, принадлежащей его родителям (л.д.9).

Согласно характеристике <данные изъяты>, Моисеев Ю.А. был <данные изъяты> (л.д.15). Директор ООО «<данные изъяты>» характеризует Моисеева Ю.А. в период его трудоустройства с 01 ноября 2003 г. по 31 мая 2007 г. положительно (л.д.16).

Положительное решение вопросов бытового и трудового устройства, признание вины, поддержание социальных связей, характеризуют Моисеева Ю.А. с положительной стороны, однако с учетом совокупности данных о его поведении за весь период отбывания наказания, в том числе, содержащихся в характеристиках, не дают оснований считать, что осужденный твердо встал на путь исправления.

Таким образом, оценивая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд не может прийти к выводу о том, что для своего исправления Моисеев Ю.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, и находит его ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежащим удовлетворению.

На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Моисеева Ю.А. об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного ему приговором Советского районного суда г. Орла от 30 ноября 2018 г., отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья