Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3089/2020 от 27.04.2020

№ 2-3089/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.,

при секретаре Хуттунен О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Морозовой Е. С. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основания, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику был предоставлен кредит на сумму 422600 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19,9% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, допускал просрочки в погашении кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в сумме 625338,38 руб., из них 422600 руб. – основной долг, 202738,38 руб.- проценты за пользование. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, возместить расходы по госпошлине.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о его проведении, по электронной почте поступило заявление ответчика с документами с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие. Ответчик просит уменьшить проценты по ст.333 ГК РФ, ссылается на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 422600 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19,9% годовых. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, допускал просрочки в погашении кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в сумме 625338,38 руб., из них 422600 руб. – основной долг, 202738,38 руб. - проценты за пользование. Расчет стороны истца ответчиком не оспорен. Доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Испрашиваемые ко взысканию банком проценты в сумме 202738,38 руб. являются процентами (платой) за пользование денежными средствами, а не санкцией, в связи с чем не могут быть уменьшены по ст.333 ГК РФ.

Поскольку ответчик требование закона и условия кредитного договора не исполняет, что подтверждается представленными документами, суд полагает требование о взыскании с истца задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Право банка на досрочный возврат всей суммы займа в случае допущения просрочек закреплено частью 2 статьи 811 ГК РФ.

Принимая во внимание, что кредит был выдан ответчику ДД.ММ.ГГГГ, трехлетний срок исковой давности на момент обращения с иском в суд истцом не пропущен.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 9453,38 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Морозовой Е. С. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредиту в сумме 625338,38 руб., расходы по госпошлине в сумме 9453,38 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Л.А. Золотовская

2-3089/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк")
Ответчики
Морозова Елена Сергеевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Золотовская Л.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2020Судебное заседание
29.05.2020Судебное заседание
29.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2020Дело оформлено
14.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее