Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4647/2013 ~ М-5001/2013 от 20.11.2013

Дело № 2-4647/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2013 года                                                                             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Цветковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камаловой Л.А. к Брендючкову М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

                     У С Т А Н О В И Л:

Камалова Л.А. обратилась в суд с иском к Брендючкову М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав следующее. 12 июля 2013 года около 13 часов 45 минут в районе дома № 10 переулка Академика Павлова в г.Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие – воитель Брендючков М.В. управляя скутером «Евротек» без государственного регистрационного знака совершил столкновение с автомобилем «БМВ-325», государственный регистрационный знак № под управлением Камаловой В.Р. В результате ДТП автомобилю причинены механические повреждения.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ данное ДТП произошло в результате выезда на полосу встречного движения скутера «Евротек» под управлением водителя Брендючкова М.В., в действиях водителя Камаловой В.Н. нарушений требований Правил дорожного движения не установлено.

Гражданская ответственность водителя Брендючкова М.В. в установленном законом порядке не застрахована.

Согласно заключения ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «БМВ-325» составила 213 841 руб. 66 коп. Стоимость проведения данной экспертизы составила 3000 руб.. Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» величина утраты товарной стоимости автомобиля «БМВ-325» в результате ДТП составила 56 113 руб. 17 коп. Стоимость проведения данной экспертизы составила 2000 руб.

Таким образом, сумма материального ущерба составляет 269 954 руб. 83 коп. (213 841, 66 + 56113, 17). Стоимость проведения вышеуказанных экспертиз составила 5000 руб. (2000 + 3000).

Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 269 954 руб. 83 коп. в счет возмещения имущественного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы на проведение экспертизы в сумме 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5950 руб.

Истица Камалова Л.А. в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте судебного заседания, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на иске настаивает.

Представитель истицы Камаловой Л.А. - Салмин А.А., в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Брендючков М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Камалова В.Р. в судебном заседании полагала, что исковые требования являются законными и обоснованными.

Третье лицо Шаповал А.В. в судебном заседании не присутствовал, извещался о времени и месте судебного заседания.

                        В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Камаловой Л.А. к Брендючкову М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Брендючкова М.В. в пользу Камаловой Л.А. материальный ущерб в размере 269 954 руб. 83 коп., расходы за составления отчетов в сумме 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5950 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца.

Судья:                                                           Ю.В. Смирнова