ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2013 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,
при секретаре Чистяковой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5891/2013 по иску ООО <данные изъяты> к Шипициной ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, сбереженного вследствие неоплаты коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Шипициной И.В. о взыскании неосновательного обогащения, сбереженного вследствие неоплаты коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивирует тем, что ответчица является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данный жилой дом находится на техническом обслуживании и в управлении ООО «<данные изъяты>». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчица не оплачивает в полном объеме расходы на обслуживание мест общего пользования, а так же имеет задолженность по иным коммунальным платежам.
Просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам и плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 75 323 рубля, неустойку в размере 1 628,38 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 2 508,56 рублей.
В судебное заседание от представителя истца ООО <данные изъяты>» Чупина А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчице Шипициной И.В. о взыскании неосновательного обогащения, сбереженного вследствие неоплаты коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с добровольным погашением долга.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ представителя истца ООО <данные изъяты>» Чупина А.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО <данные изъяты>» Чупина А.А. от исковых требований к Шипициной И.В. о взыскании неосновательного обогащения, сбереженного вследствие неоплаты коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по гражданскому делу №2-5891/2013 по иску ООО <данные изъяты> к Шипициной ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, сбереженного вследствие неоплаты коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем ее подачи через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья
Ленинского районного суда г.Тюмени Н.В.Старшинова