Постановления по делу № 5-103/2016 от 15.02.2016

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Перевалов А.М., при секретаре Никифоровой О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Улитина Д.А., потерпевшего гр.а,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Улитина Д.А.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20:20 на <адрес> Улитин Д.А. (далее – гражданин), управляя автомобилем Тойота Королла <данные изъяты> (далее – автомобиль), в нарушении пункта 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода гр.а (далее – потерпевший), стоявшего на тротуаре.

В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта потерпевшему причинен ушиб левого лучезапястного сустава, квалифицируемый экспертом как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня.

На основании части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД), движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В судебном заседании гражданин свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал и подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснениях потерпевшего.

Помимо этого, признательные пояснения гражданина подтверждаются материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (далее – ОМП) с приложенными к нему схемой ДТП, справкой о ДТП, показаниями потерпевшего, заключением судебно-медицинского эксперта.

В связи с изложенным судья приходит к выводу о том, что в действиях гражданина содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судьей согласно статьям 4.1-4.3 КоАП РФ учитывается, что смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются: активное содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, и суду в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Из справки полка ДПС ГИБДД о совершенных гражданином правонарушениях (л.д. 32) следует, что он привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, наказание по которым не исполнено (административные штрафы за 2015 г. не оплачены).

При назначении наказания судья также учитывает, что гражданин не имеет права управления транспортными средствами, в связи с этим назначение ему этого вида наказания невозможно.

С учетом установленных обстоятельств судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Улитина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья – подпись – А.М. Перевалов