Решение по делу № 2-34/2012 (2-1293/2011;) от 15.11.2011

Дело № 1-34 /2012 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Горбачевой Н.Ф.

секретаря Киселевой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

11 января 2012 года гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) к Васильевой Галине Анатольевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился с иском в суд к Васильевой Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ24 и Васильевой Галиной Анатольевной заключен кредитный договор № ( далее « Кредитный договор»). путем присоединения ответчика к условиям правил потребительного кредитования без обеспечения( далее- правила) и подписания им согласия на кредит, устанавливающего существенные условия кредитного договора. Согласно кредитному договору банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 400 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых. Заемщик в свою очередь обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа, не позднее 10 числа каждого календарного месяца( п.2.5 правил и радела 1 согласия на кредит). В соответствии с разделом 1 согласия на кредит, размер ежемесячно аннуитетного платежа составил 11151,11 рублей. Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик тем самым, в соответствии со ст.428 ГК РФ, заключил кредитный догово<адрес> учета полученного ответчиком кредита, банком был открыт заемщику счет №. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были переданы денежные средства в сумме 400000 рублей. В соответствии со ст.809,810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке и сроки, определенные кредитным договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей в установленный срок нем исполняет со дня заключения кредитного договора. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, с должника в пользу кредитора подлежит удержанию неустойка, определенная законом или договором. В соответствии с п.2.8 правил и разделом 1 согласия на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также комиссий с заемщика подлежит взиманий неустойка в виде пени в размере 0,5% в день от суммы неисполненных обязательств. В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного погашения кредита и процентов по нему, банк на основании п.3.2.3 правил, и в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал от заемщика досрочно возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( уведомление о досрочном истребовании от ДД.ММ.ГГГГ). Однако до настоящего времени ответчик на требование банка не ответил, задолженность по кредиту и причитающимся процентам и неустойке не погасила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 962919 рублей 64 копеек из которых: 396545,51 рублей- остаток ссудной задолженности; 145058,35 рублей- задолженность по плановым процентам; 252974,65 задолженность по пеням на плановые проценты; 168341,13рублей пеня по пророченной ссудной задолженности. Банком принято решение, в соответствии с которым задолженность по пеням взыскивается с заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пеням. В связи с этим общая сумма задолженности составляет 583735 рублей 44 копеек: а именно: 396545,51 рублей- остаток ссудной задолженности; 145058,35 рублей- задолженность по плановым процентам; 25297,47рублей- задолженность по пеням на плановые проценты; 16834,11 рублей пеня по пророченной ссудной задолженности Просит взыскать с Васильевой Г.А. в пользу Банк ВТБ 24 ( ЗАО) по кредитному договору № от 27.11. 2007 г. 583735,44 рублей и 9037 рублей 35копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Согласно справке о смерти № Васильева Галина Анатольевна умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.62).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных оснований. ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с кредитным договором № от 27.11. 2007 г. (л.д.28-33 ) Васильевой Г.А. были предоставлены денежные средства в сумме 700000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых. Заемщик в свою очередь обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа, не позднее 10 числа каждого календарного месяца( п.2.9 правил и радела 1 согласия на кредит, 4.1.1. Правил кредитования).

В соответствии с п.2.8 правил и разделом 1 согласия на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также комиссий с заемщика подлежит взиманий неустойка в виде пени в размере 0,5% в день от суммы неисполненных обязательств.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк ВТБ 24 (ЗАО) потребовал от заемщика досрочно возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и неустойку по состоянию на 29.10. 2009 года (уведомление о досрочном истребовании от ДД.ММ.ГГГГ № ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Заемщик Васильева Г.А. нарушила условия кредитного договор № от ДД.ММ.ГГГГ выплаты в погашение долга не производила,так как согласно справке о смерти № Васильева Галина Анатольевна умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).

Статья 1151 ч.1 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования ( ст.1117) либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника ( ст.1158) имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ч. ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ст. 1175 ч.2.ГК РФ, наследник принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156) отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В собственности Васильевой Г.А. находится жилой дом,расположенный в <адрес>, который разрушен (л.д.113).

Согласно ответам нотариусов, занимающихся частной практикой <адрес> палаты Прокопьевского нотариального округа <адрес> ( л.д.90-100), что наследственное дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ Васильевой Галины Анатольевны не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.Муниципальным образованием <адрес> выморочное имущество после смерти Васильевой Г.А. не принималось (л.д.115).

Суд считает, что в удовлетворении исковых требований Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Васильевой Галине Анатольевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании с Васильевой Галины Анатольевны в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору № от 27.11. 2007 г. 583735 руб.44 коп. и 9037 руб. 35коп. - расходы по уплате государственной пошлины, следует отказать за необоснованностью.

Поскольку суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать, то нет оснований и для возмещения истице понесенных судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Васильевой Галине Анатольевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании с Васильевой Галины Анатольевны в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 583735 руб.44 коп. и 9037 руб. 35коп. расходов по оплате государственной пошлины отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в месячный срок.

Председательствующий: Н.Ф. Горбачева