Решение по делу № 2-7807/2014 ~ М-7788/2014 от 19.09.2014

Дело № 2-7807/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                  15 октября 2014 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Мороз А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Гасанову Н.Н.о. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <данные изъяты>, из них:

- сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>

- просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>

- задолженность по пени – <данные изъяты>

Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество, установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге №, в соответствие с которым в залог передан автомобиль марки, модель <данные изъяты> года изготовления, идентификационный номер <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ года. Свои обязательства, ответчик должным образом не исполняет, не вносит платежи в счет погашения задолженности. Ответчику было направлено требование о погашении задолженности, однако до настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена, требования не исполнены, что дает право истцу потребовать досрочного взыскания денежных сумм.

Представитель истца ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» Семухина Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Гасанов Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Дело рассмотрено в его отсутствие и с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования должны быть удовлетворены по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с <данные изъяты> кредитного договора исполнение обязательств по уплате платежей производилось безналичным списанием банком денежных средств с банковского счета заемщика № на счет банка либо внесением наличных денежных средств в кассу банка для зачисления на банковский счет, открытый на имя заемщика. Уплата ежемесячного платежа осуществляется не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. В соответствии с <данные изъяты> размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>

Факт выдачи кредита в размере <данные изъяты> подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге №, в соответствие с которым в залог передан автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что со стороны ответчика наступила просрочка исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ что на основании пункта <данные изъяты> кредитного договора № дает истцу право потребовать с ответчика уплаты неустойки, процентов и возврата невыплаченной суммы кредита и иных причитающихся банку платежей, путем выставления требования о досрочном погашении кредита. В соответствии с <данные изъяты> кредитного договора в случае нарушения заемщиком порядка и сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» ответчику Гасанову Н.Н. было отправлено требование о досрочном возврате заемных средств. Ответчиком по настоящее время, не выполняются обязательства по кредитному договору.

Истец указывает, что сроки возврата кредита, предусмотренные соглашением ответчиком были нарушены. Со стороны ответчика доказательств обратного не предоставлено, возражений на иск не предоставлено, правильность расчетов задолженности не оспорена (ст. 56 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, и на основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость транспортного средства марки <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ определена в сумме <данные изъяты>

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Гасанова Н.Н.о. в пользу ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному обязательству в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки, модель <данные изъяты> ПТС <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Установить начальную продажную стоимость имущества <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Тюмени, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья                            А.В.Серебрякова