Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-210/2021 от 18.05.2021

Дело № 1-210/2021

УИД 13RS0023-01-2021-002141-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Саранск 24 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Дунюшкиной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Неяскина С.С.,

подсудимого Стрягина Д.П., его защитника – адвоката Кильмаевой О.Н.,

подсудимого Белых А.И., его защитника – адвоката Шманова Л.В.,

подсудимого Крупорушкина А.С., его защитника – адвоката Гурьянова В.М.,

подсудимого Кулагина В.А., его защитника – адвоката Калининой Е.А.,

подсудимого Задунаева В.В., его защитника – адвоката Бражиной О.В.,

подсудимого Умнова А.А., его защитников – адвоката Сухарева Г.Б. и адвоката Усачева В.В.,

подсудимого Корочкова Е.С., его защитника – адвоката Абелова А.О.,

подсудимого Шабалова П.А., его защитника – адвоката Бодягина М.М.,

подсудимого Курышова К.Н., его защитника – адвоката Галаева Д.В.,

подсудимого Бабакаева А.А., его защитника – адвоката Аркайкина А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Стрягина Д. П. <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении 12 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ,

Курышова К. Н. <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ,

Шабалова П. А. <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ,

Корочкова Е. С. <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ,

Крупорушкина А.С. <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ,

Кулагина В. А. <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ

Умнова А. А. <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ,

Задунаева В. В. <данные изъяты>, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ,

Бабакаева А.А. <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ,

Белых А. И. <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Стрягин Д.П. и Шабалов П.А. обвиняются в том, что они совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, выразившееся в том, что они составили и предоставили в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документы, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о ДТП, в результате чего 06 июля 2015 г. в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 167 100 рублей, которыми они распорядились по собственному усмотрению, чем указанной страховой компании причинили материальный ущерб на общую сумму 167 100 рублей 00 копеек.

Стрягин Д.П. и Корочков Е.С. обвиняются в том, что они совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, выразившееся в том, что они составили и предоставили в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документы, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о ДТП, в результате чего с 20 августа 2015 г. по 15 апреля 2016 г. в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в общем размере 333 960 рублей 00 копеек, которыми они распорядились по собственному усмотрению, чем указанной страховой компании причинили материальный ущерб.

Стрягин Д.П., Корочков Д.П. и Курышов К.Н. обвиняются в том, что они совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, выразившееся в том, что они составили и предоставили в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документы, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о ДТП, в результате чего 22 октября 2015 г. в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 114 200 рублей, которыми они распорядились по собственному усмотрению, чем указанной страховой компании причинили материальный ущерб.

Стрягин Д.П., Шабалов П.А. и Курышов К.Н. обвиняются в том, что они совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, выразившееся в том, что они составили и предоставили в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документы, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о ДТП, в результате чего с 18 ноября 2015 г. по 04 марта 2016 г. в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в общем размере 409 870 рублей, которыми они распорядились по собственному усмотрению, чем указанной страховой компании причинили материальный ущерб на данную сумму.

Стрягин Д.П., Корочков Е.С., ФИО1 и Курышов К.Н. обвиняются в том, что они совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, выразившееся в том, что они составили и предоставили в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документы, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о ДТП, в результате чего с 21 декабря 2015г. по 23 декабря 2016г. г. в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в общем размере 630861 руб. 54 коп., которыми они распорядились по собственному усмотрению, чем указанной страховой компании причинили материальный ущерб на данную сумму.

Стрягин Д.П., Крупорушкин А.С. и Курышов К.Н. обвиняются в том, что они совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, выразившееся в том, что они составили и предоставили в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документы, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о ДТП, в результате чего с 02 февраля 2016 г. по 17 октября 2016 г. в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в общем размере 123 045 руб. 00 коп., которыми они распорядились по собственному усмотрению, чем указанной страховой компании причинили материальный ущерб на данную сумму.

Стрягин Д.П., Курышов К.Н., Шабалов П.А., Корочков Е.С., Кулагин В.А., Умнов А.А. обвиняются в том, что они совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, выразившееся в том, что они составили и предоставили в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документы, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о ДТП, в результате чего с 26 января 2016 г. по 24 июня 2016г. в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в общем размере 625 420 руб. 00 коп., которыми они распорядились по собственному усмотрению, чем указанной страховой компании причинили материальный ущерб на данную сумму.

Стрягин Д.П., ФИО1 и Курышов К.Н. обвиняются в том, что они совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, выразившееся в том, что они составили и предоставили в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документы, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о ДТП, в результате чего с 27 июля 2016г. по 07 февраля 2017г. в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в общем размере 692 600 руб. 00 коп., которыми они распорядились по собственному усмотрению, чем указанной страховой компании причинили материальный ущерб на данную сумму.

Стрягин Д.П., Задунаев В.В., Шабалов П.А. и Курышов К.Н. обвиняются в том, что они совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, выразившееся в том, что они составили и предоставили в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документы, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о ДТП, в результате чего с 26 июля 2016г. по 21 февраля 2017г. в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в общем размере 347 760 руб. 00 коп., которыми они распорядились по собственному усмотрению, чем указанной страховой компании причинили материальный ущерб на данную сумму.

Стрягин Д.П., Шабалов П.А., ФИО1 (дело в отношении которого рассмотрено по итогам заключенного с ним досудебного соглашения), Белых А.И. и Курышов К.Н. обвиняются в том, что они совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, выразившееся в том, что они составили и предоставили в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документы, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о ДТП, в результате чего с 06 сентября 2016г. по 24 июля 2017г. в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в общем размере 796 100 руб. 00 коп., которыми они распорядились по собственному усмотрению, чем указанной страховой компании причинили материальный ущерб на данную сумму.

Стрягин Д.П., ФИО1 и Курышов К.Н. обвиняются в том, что они совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, выразившееся в том, что они составили и предоставили в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документы, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о ДТП, в результате чего 30 сентября 2016г. в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в общем размере 383 220 руб. 00 коп., которыми они распорядились по собственному усмотрению, чем указанной страховой компании причинили материальный ущерб на данную сумму.

Стрягин Д.П., Шабалов П.А., Корочков Е.С. и Курышов К.Н. обвиняются в том, что они совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, выразившееся в том, что они составили и предоставили в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документы, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о ДТП, в результате чего 10 апреля 2017г. в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в общем размере 264 800 руб. 00 коп., которыми они распорядились по собственному усмотрению, чем указанной страховой компании причинили материальный ущерб на данную сумму.

ФИО1, Бабакаев А.А. и Курышов К.Н. обвиняются в том, что они совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, выразившееся в том, что они составили и предоставили в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документы, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о ДТП, в результате чего с 20 апреля 2016 г. по 18 мая 2016 г. в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в общем размере 399 300 руб. 00 коп., которыми они распорядились по собственному усмотрению, чем указанной страховой компании причинили материальный ущерб на данную сумму.

В судебном заседании защитником подсудимого Бабакаева А.А. – адвокатом Аркайкиным А.Б. подано ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы по месту расположения владельца денежных средств ПАО «РГС Банк». Подсудимый Бабакаев А.А., подсудимый Белых А.И., его защитник – адвокат Шманов Л.В., подсудимый Крупорушкин А.С., его защитник – адвокат Гурьянов В.М., подсудимый Задунаев В.В., его защитник – адвокат Бражина О.В., подсудимый Умнов А.А., его защитник – адвокат Сухарев Г.Б. в заявлении, и адвокат Усачев В.В. в судебном заседании, подсудимый Корочков Е.С., его защитник – адвокат Абелов А.О., ходатайство адвоката Аркайкина А.Б. поддержали.

Подсудимый Стрягин Д.П., его защитник – адвокат Кильмаева О.Н., подсудимый Кулагин В.А., его защитник – адвокат Калинина Е.А., подсудимый Шабалов П.А., его защитник – адвокат Бодягин М.М., подсудимый Курышов К.Н., его защитник – адвокат Галаев Д.В., государственный обвинитель Неяскин С.С. выразили мнение об отказе в удовлетворении ходатайства.

Представитель потерпевшего, гражданского истца ПАО СК «Росгосстрах» Байрамов А.А. о дне, времени и месте рассмотрения уголовного дела уведомлен надлежащим образом, мнение относительно заявленного ходатайства о передаче уголовного дела по подсудности не выразил.

Заслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В постановлении от 16.10.2012 № 22-П «По делу о проверке конституционности положений части второй статьи 2 и части первой статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.» Конституционный Суд РФ указал, что по общему правилу, предусмотренному частью первой статьи 32 УПК Российской Федерации, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, каковым признается то место совершения деяния, содержащего признаки преступления, где оно пресечено или окончено.

Такие же требования содержатся в ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ в соответствии с которыми уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления; если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений п.1 примечаний к ст.158 УК РФ и ст.128 ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств, с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств, причинен ущерб.

Таким образом, местом совершения хищения, денежных средств на основании позиции Конституционного Суда РФ, а также норм уголовно-процессуального законодательства, следует считать место открытия расчетного счета потерпевшего, а его окончанием на основании позиции Верховного Суда РФ, изъятие денежных средств, с банковского счета потерпевшего или электронных денежных средств.

Из обвинительного заключения следует, что Стрягин Д.П., Белых А.И., Крупорушкин А.С., Кулагин В.А., Задунаев В.В., Умнов А.А., Корочков Е.С., Шабалов П.А., Курышов К.Н., Бабакаев А.А., каждый в своих эпизодах, обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и причинении ПАО СК «Росгосстрах» имущественного вреда. При этом, окончанием преступлений, как указано в предъявленном обвинении, явилось хищение принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств с расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, т.е. местом инкриминируемых совершений преступлений будет являться территория, подсудная Мещанскому районному суду г.Москвы.

Согласно ч.2 ст.34 УПК РФ, суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Поскольку большинство подсудимых возражают относительно дальнейшего рассмотрения уголовного дела Ленинским районным судом г.Саранска, то при таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит направлению по подсудности для рассмотрения в Мещанский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31,34 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело по обвинению Стрягина Д. П. в совершении 12 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ, Курышова К. Н. в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ, Шабалова П. А. совершении 6 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ, Корочкова Е. С. в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ, Крупорушкина А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, Кулагина В. А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, Умнова А. А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, Задунаева В. В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, Бабакаева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, Белых А. И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.Г.Дунюшкина