Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2016 ~ М-293/2016 от 02.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2016 года                                                                                          с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Бикс А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-334 по иску Байбакова И.А. к Эльбергу В.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Байбаков И.А. обратился в суд с иском к Эльбергу В.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, Эльберг В.В., взял у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 3% в месяц, что составляет <данные изъяты>. Факт получения денег подтверждается    собственноручной распиской,    написанной    ответчиком    в    день    их    передачи.

Согласно расписке долг должен быть возвращён ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, с учетом процентов (3% - в месяц), но ответчик свои обязательства не выполнил. Полученные ответчиком от истца в долг денежные средства не возвращены. В указанной расписке также установлено обязательство о взыскании пеней за просрочку и исполнения обязательства в размере 1% в день от остаточной суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Учитывая, что ответчик отказывается в добровольном порядке урегулировать возникший спор, пользуется денежными средствами длительное время и отказывается от их возвращения, истец просит взыскать с него денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе; <данные изъяты> и уплаченную государственнуюпошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца Байбакова И.А. по доверенности Сухорукова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

В судебное заседание ответчик Эльберг В.В.не явился. В своем заявление в суд иск признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.    В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковое заявление Байбакова И.А. удовлетворить. Взыскать с Эльберга В.В. в пользу Байбакова И.А. <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 июня 2016 г.

Председательствующий                                                           А.А.Объедков