Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-389/2014 от 22.04.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2014 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского

района г. Красноярска Мамаевой А.П.,

подсудимой Беловой В.С.,

защитника в лице адвоката Волнистова И.Ю., представившего удостоверение

№, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Потылицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Беловой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> не работающей, проживающей по адресу <адрес>, регистрации не имеющей, судимой ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, освобождена условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ года, неотбытый срок ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белова В.С. совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, в подъезде <адрес> у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, Белова B.C., незаконно приобрела вещество, содержащее <данные изъяты>, весом <данные изъяты> грамма и незаконно хранила его в целях сбыта при себе в карманах одежды. В тот же день, около 19 часов 00 минут, М.А. обратился к Беловой B.C. с просьбой продать ему наркотическое средство, Белова B.C. ответила согласием и назначила ему встречу в первом подъезде <адрес>.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, около 19 часов 30 минут, М.А.. встретился с Беловой B.C. по вышеуказанному адресу, где Белова B.C., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сбыла М.А.. вышеуказанное <данные изъяты> грамма. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, около 19 часов 40 минут, в подъезде <адрес> М.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделении полиции, где был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра наркотическое средство, сбытое Беловой B.C., у М.А. было обнаружено и изъято в пачке с сигаретами, хранившейся в левом боковом кармане пуховика.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы, вещество, приобретенное М.А.. у Беловой B.C., содержит PVP <данные изъяты> который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, весом <данные изъяты> грамма. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами, оборот которых в РФ запрещен. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», указанное количество наркотических средств является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, возле первого подъезда <адрес> у неустановленного следствием лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, Белова B.C., незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрела вещество, содержащее наркотическое средство - метилендиоксипировалерон (3,4-метилендиоксипировалерон) весом 1,257 грамма и стала его незаконно, без цели сбыта, хранить при себе в правом кармане своей шубы, передвигаясь по улицам <адрес>. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 20 часов 15 минут, у <адрес>, Белова B.C. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции, где был произведен ее личный досмотр. В ходе личного досмотра у Беловой B.C., в правом боковом кармане шубы, надетой на ней, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное незаконно хранившееся, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое вещество весом <данные изъяты> грамма. Согласно заключению судебно-химической экспертизы, изъятое в ходе личного досмотра Беловой B.C. вещество, содержит наркотическое средство - метилендиоксипировалерон (3,4 - метилендиоксипировалерон) весом <данные изъяты> гр. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1 независимо от их количества», являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», указанное количество наркотических средств является значительным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Белова В.С. признала вину полностью и показала, что называет себя «Викой», длительное время употребляет наркотические средства, которые всегда приобретала для себя по интернету. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил М.А.. с просьбой приобрести наркотик для него, она согласилась и купила его через интернет. Часть наркотика отсыпала себе, а другую - за <данные изъяты> рублей продала М.А.. ДД.ММ.ГГГГ для себя купила наркотик, который все наркоманы называют «скорость» и положила его в карман шубы, который обнаружили сотрудники полиции, в содеянном раскаивается.

Допросив свидетелей обвинения, исследовав протоколы следственных действий, заключения экспертиз, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью доказана виновность Беловой В.С. в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Вина Беловой В.С. подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Беловой B.C. и попросил продать ему наркотики. Белова B.C. согласилась и для этого назначила ему встречу в подъезде <адрес>. В подъезде Белова В.С. передала ему отрезок фольги с наркотиком «скорость», а он в счет оплаты за наркотик передал ей <данные изъяты> рублей. На <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 8, где купленный им у Беловой B.C. наркотик у него был изъят.

Свидетель Е.С.. в судебном заседании дала аналогичные показаниям М.А.. показания и дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она договорилась с Беловой B.C. о встрече у <адрес>, с целью приобретения у нее наркотического средства. Около <адрес> встретила М.А.., который также шел к Беловой В.С., чтобы купить у нее наркотик. При ней (Аржевикиной) Белова В.С. передала наркотик М.А.., а тот передал Беловой B.C. деньги. На улице М.А. с наркотиком был задержан сотрудниками полиции.

Свидетель Д.В. сотрудник полиции, в суде показал, что имелась информация о том, что М.А.. может иметь при себе наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Е.И.. на <адрес> задержали М.А.., в ходе личного досмотра которого, в пачке с сигаретами был обнаружен отрезок фольги, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. М.А.. пояснил, что этот наркотик он приобрел у девушки по имени Вика в подъезде <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Белова B.C. была задержана и доставлена в отдел полиции, где был произведен ее личный досмотр, в ходе которого, у Беловой B.C. был обнаружен сверток с порошкообразным веществом.

Свидетель Е.И. сотрудник полиции, дал суду аналогичные показания, дополнительно показал, что изъятое у М.А. вещество в присутствии понятых было упаковано и опечатано, а затем, направлено на исследование.

Свидетель В.Ю.. в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 20 часов 30 минут, она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре Беловой B.C., когда в правом кармане ее шубы был обнаружен и изъят полимерной пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Белова B.C. пояснила, что в пакете находится наркотическое средство «скорость», которое она приобрела для личного употребления.

Свидетель Л.А.. в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ года
производила личный досмотр Беловой B.C., в кармане шубы был обнаружен пакет порошкообразным веществом белого цвета.

Вина подсудимой также подтверждается оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, показаниями свидетелей А.Ю.. (т.1 л.д.152-153),А.В. (т.1 л.д. 78-79) и В.В. (т.1 л.д.96-100).

Из показаний свидетеля А.Ю.. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, около 20 часов 30 минут, она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре Беловой B.C., когда в правом кармане шубы надетой на Беловой В.С. был обнаружен и изъят полимерной пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Белова B.C. пояснила, что в пакете находится наркотическое средство «скорость», которое она приобрела для личного употребления.

Из показаний свидетеля А.В.. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, около 20 часов 10 минут, он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре М.А. когда у М.А. в левом кармане пуховика, надетом на нем, был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. М.А.. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «скорость», который она приобрел для личного употребления у девушки по имени Вика в подъезде <адрес>.

Из показаний свидетеля В.В. следует, что является сожителем Беловой В.С., для которой он приобрел на свое имя сим-карту компании «Мегафон» №, этим номером пользовалась Белова B.C.

Вина Беловой В.С. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- рапортом о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 19 часов 40 минут, в подъезде <адрес> был задержан М.А. у которого в ходе личного досмотра в левом боковом кармане куртки было обнаружено и изъято вещество, содержащее PVP (синонимы: а пирролидиновалерофенон, <данные изъяты> грамма (т.1 л.д. 14),

- протоколом личного досмотра М.А.., в ходе которого в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято: сотовый телефон «Самсунг» с сим- картой; в левом кармане пуховика обнаружен отрезок фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.23-24),

- протоколом выемки у Д.В.. изъятых в ходе личного досмотра у М.А. наркотического средства и сотового телефона «Самсунг», имей № (т.1 л.д. 29-30),

- протоколом выемки у М.А. наркотического средства и сотового телефона «Самсунг» имей № (т.1 л.д. 42-43, 50-51),

- протоколом осмотра сотового телефона и наркотического средства, изъятых в ходе личного досмотра М.А.. В сотовом телефоне в разделе
«Контакты», имеется абонентский номер № (т.1 л.д. 52-53),

- протоколом выемки у М.А.. детализации звонков входящей и исходящей связи абонентского номера №, принадлежащего М.А.. (т.1 л.д. 58-59),

- протоколом осмотра предметов, документов: детализации звонков входящей и исходящей связи абонентского номера № принадлежащего М.А. Согласно осмотра детализации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М.А.. неоднократно созванивался с Беловой B.C., пользующейся абонентским номером № (т.1 л.д.60-61),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого незаконно сбытое Беловой B.C. вещество содержит <данные изъяты> грамма. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г.: «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1 независимо от их количества являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1, раздел «Наркотические средства»). Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002; от 10.07.2013 г. № 580 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства является значительным размером (т.1 л.д. 33-35),

- справкой, согласно которой абонентский номер №, принадлежит В.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 95),

- протоколом предъявления лица на опознание, согласно которого свидетель М.А.. опознал Белову В.С., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес>, сбыло ему наркотическое средство, изъятое у него в тот же вечер в ходе личного досмотра сотрудниками полиции (т.1 л.д. 108-109),

- протоколом явки с повинной Беловой B.C., в котором она самостоятельно и добровольно заявила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес>, незаконно сбыла наркотическое средство М.А.. (т.1 л.д. 102),

- протоколом очной ставки между М.А.. и Беловой B.C., согласно которого М.А. показал, что вещество, изъятое у него в ходе личного досмотра, ему сбыла ДД.ММ.ГГГГ Белова B.C., Белова B.C. подтвердила показания М.А.. и показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она сбывала ему наркотическое средство (т.1 л.д. 110-113),

- протоколом очной ставки между свидетелем Е.С.. и Беловой В.С., согласно которого свидетель Е.С. показала, что ДД.ММ.ГГГГ и М.А.. Белова В.С. сбыла наркотические средства, которые впоследствии у М.А.. были изъяты сотрудниками полиции, а свое наркотическое средство она выкинула. Белова В.С. подтвердила показания Е.С.. и показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. она сбывала Е.С.. и М.А.. наркотические средства (т.1 л.д. 114-119),

- протоколом личного досмотра Беловой B.C. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно, которого у Беловой B.C. обнаружено и изъято в правом боковом кармане шубы, надетой на ней, полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета (1 л.д. 123),

- протоколом выемки у Л.А. вещества, содержащего наркотическое средство- <данные изъяты> грамма, изъятого ею в ходе личного досмотра Беловой B.C. из правого кармана шубы (т.1 л.д. 130-131),

- протоколом осмотра: вещества, содержащего наркотическое средство - метилендиоксипировалерон (3,4 - метилендиоксипировалерон) весом 1,257 грамма (т.1 л.д. 132),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого изъятое у Беловой В.С. в ходе личного досмотра вещество, содержит наркотическое <данные изъяты> грамма. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г.: «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1 независимо от их количества являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1, раздел «Наркотические средства»). Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002; от 10.07.2013 г. № 580 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства является значительным размером (.1 л.д. 137-139).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а каждое доказательство в отдельности- с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и все собранные доказательства в совокупности-достаточности для разрешения уголовного дела, суд полагает, что имеющиеся по делу доказательства свидетельствуют о доказанности вины Беловой В.С. в совершении преступлений. Суд полагает, что имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе вышеприведенные показания свидетелей и письменные доказательства, свидетельствуют о наличии у Беловой В.С. умысла на незаконный сбыт наркотических средств и на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта. Белова В.С. заранее приобрела наркотическое средство, а затем, без какого-либо склонения, указания, совета либо обещания сбыла его М.А..

По смыслу статьи 228-1 УК РФ под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи иному лицу. При этом наркотическое средство должно принадлежать лицу, осуществляющему сбыт.

Судом установлено, что Белова В.С. наркотическое средство приобрела заранее и, действуя в собственных интересах, сбыла его М.А. получив за это оплату в виде денежных средств. М.А. с приобретенным у Беловой В.С. наркотическим средством был задержан сотрудниками полиции. В связи с этим, основываясь на положении вышеприведенного закона, суд отвергает довод подсудимой и защитника о том, что Белова В.С. лишь помогала М.А.. приобрести наркотическое средство, и считает его способом защиты.

Анализируя показания вышеприведенных свидетелей, допрошенных и оглашенных в судебном заседании, суд приходит к выводу об их допустимости и достоверности. Данные показания согласуются между собой и полностью подтверждаются письменными доказательствами по делу, а также признательными показаниями подсудимой Беловой В.С.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Беловой В.С. и, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует ее действия по п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере и по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года, Белова В.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых деяний, не страдала и не страдает. В настоящее время у нее <данные изъяты>, может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (т.1 л.д.205-207).

Данное экспертное исследование проведено высококвалифицированными специалистами, их выводы обоснованы, аргументированы и не вызывают у суда сомнений. С учетом заключения экспертов, поведения подсудимой до и после совершения преступления, суд признает Белову В.С. вменяемой и подлежащей ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ее наказание – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи признательных показаний, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает в качестве смягчающих наказание Беловой В.С.обстоятельств, в соответствии со статьи 61 УК РФ – явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>, наличие тяжелых заболеваний. Суд не признает смягчающим обстоятельством <данные изъяты>, поскольку, в соответствии <данные изъяты>.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность Беловой В.С., суд признает наличие рецидива.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд принимает во внимание наличие судимости, а также, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и представляющих повышенную общественную и социальную опасность, в связи с чем, полагает справедливым назначить Беловой В.С. наказание в виде реального лишения свободы.

Указанную совокупность смягчающих обстоятельств, суд находит исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, и полагает возможным, в соответствии со статьей 64 УК РФ, назначить Беловой В.С. наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено частью 3 статьи 228-1 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Применяя положения статьи 64 УК РФ, суд считает, что с учетом <данные изъяты>, <данные изъяты>, ее отношения к содеянному, более длительное нахождение в местах лишение свободы для Беловой В.С. не целесообразно, и ее исправление возможно и в более короткий срок. Кроме того, назначенное наказание достигнет цели наказания – исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

При выборе вида исправительного учреждения, суд, учитывая, что в действиях Беловой В.С. имеется опасный рецидив, на основании п. «б» части 1 статьи 58 УК РФ, назначает для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении виновной положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает правильным отменить Беловой В.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу, в силу статьи 81 УПК РФ, подлежат определению следующим образом: - вещество, содержащее <данные изъяты> грамма; вещество содержащее наркотическое средство метилендиоксипировалерон <данные изъяты> грамма в камере хранения ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», - уничтожить; сотовый телефон «Самсунг» имей № - передать законному владельцу; детализацию услуг связи абонента № - хранить при деле до истечения срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228-1 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228-1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ PVP (░░░░░░░░: ░-
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 8 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░ № - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № - ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░