Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1255/2016 (2-4841/2015;) ~ М-4443/2015 от 11.12.2015

2-1255-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2016 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Колчиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой И.Ф. к Драгомировой О.В. о взыскании долга, процентов

У С Т А Н О В И Л :

Истец Закирова И.Ф. обратилась в суд с иском к Драгомировой О.В. с требованием о взыскании долга, процентов.

Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между истцом и ответчиком был заключен Договор займа денежных средств, в соответствии с условиями которого Драгомирова О.В. по­лучила от истца деньги в сумме 400 000 рублей. Подтверждением условий заключен­ного займа является Расписка, предоставленная истцу -Дата- ответчиком, напи­санная последним собственноручно.

Согласно договору деньги переданы на 3 месяца, получены ответчиком в срок до -Дата-. Драгомирова О.В. обязалась вернуть их в указанный срок с учетом процентов в размере 65 000 рублей (названы комиссией за пользование де­нежной суммой), всего в сумме 465 000 руб. Ответчик в три платежа частично возвратила проценты за пользование займом на сумму 38 500 руб. (15 000 + 20 000 + 3 500), остаток долга по договору займа со­ставляет 426 500 рублей (465 000-38 500).

Указанную задолженность по договору ответчик не возвращает, от выполнения принятых на себя обязательств уклоняется, неоднократные устные обращения истца о возврате суммы займа оставляет без внимания.

В соответствии с обоюдным волеизъявлением сторон договором была предусмотрена фиксированная сумма процентов за пользование займом - за период действия догово­ра (с -Дата- по -Дата- г.) в размере 65 000 рублей или по 21 666,66 руб. ежемесячно (65 000: 3 месяца).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 400 000 руб. и проценты по договору займа в размере 26 500 руб. за период с -Дата- по -Дата-

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 426 500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7465 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 руб.

В судебном заседании истец уменьшила исковые требования- просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 423 500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7465 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 руб. Пояснила, что ответчик взяла денежные средства в долг, о чём составила расписку, обещала их возвратить, однако в полном объеме долг так и не погасила.

Ответчик не возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что получила от истца денежные средства, вложила их в дело, надеялась получить прибыль. В полном объеме задолженность не погасила.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, письменные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

При этом суд принимает во внимание, что в силу ч.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, требования ч.1 ст.807 ГК РФ носят императивный характер и стороны не могут предусмотреть иное, в связи с чем подлежит применению правило, предусмотренное ч.1 ст. 422 ГК РФ согласно которой, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Вместе с тем договор займа предусматривает упрощенное по сравнению с кредитным договором оформление. Простая письменная форма требуется для договора займа только в случаях, когда займодавцем является юридическое лицо либо, если стороной является гражданин – предприниматель и он совершает сделку именно в связи со своей предпринимательской деятельностью. Либо сумма договора, заключаемого между гражданами, превышает не менее чем в 10 раз минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством. В остальных случаях договор займа не требует простой письменной формы (ст.808 ГК РФ).

Судом установлено, что -Дата- между Закировой И.Ф. и Драгомировой О.Ф. была заключена долговая расписка, в соответствии с которой Драгомирова О.В. по­лучила от истца деньги в сумме 400 000 рублей, ответчик в подтверждение получения суммы -Дата- г., выдал расписку заемщика.

Согласно расписки от -Дата- ответчик обязалась возвратить денежные средства в размере 465000 рублей (с учетом комиссии за пользование де­нежной суммой) в срок до -Дата-.

Данной распиской была предусмотрена фиксированная сумма процентов за пользование займом - за период действия догово­ра (с -Дата- по -Дата- г.) в размере 65 000 рублей или по 21 666,66 руб. ежемесячно (65 000: 3 месяца).

Ответчик частично погасила задолженность по долговой расписке на сумму 38 500 руб. (15 000+20 000+3500+3000), остаток по основному долгу со­ставляет 400 000 рублей, по процентам за период с -Дата- по -Дата- 23 500 рублей.

Договор займа является односторонним, так как возлагает обязанность только на заемщика, оставляя за займодавцем лишь право требования, в связи с чем, гражданским законодательством предусмотрена обязанность заемщика и последствия ее нарушения (ст. 810, 811, 813 ГК РФ). Более того, весьма четко установлен и момент исполнения обязательства заемщиком. Сумма займа считается возвращенной в момент фактической передачи ее займодавцу, лишь с этого момента предполагаются прекратившимися обязательства заемщика.

С учетом того, что любые долговые обязательства оформляются договором, закон в данном конкретном случае допускает заключать не договор займа в письменной форме, а долговую расписку одного физического лица к другому, подтверждающую факт передачи денег на определенных условиях.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий расписки от -Дата- ответчик в полном объеме сумму займа не возвратил.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

При рассмотрении гражданского дела судом установлено, что ответчик, принявший на себя обязательство по возврату займа, данную обязанность не исполнял надлежащим образом, в установленный срок займ не возвратил.

Учитывая тот факт, что истец свои обязательства по отношению к ответчику исполнил надлежащим образом, а ответчик в установленный распиской срок свою задолженность не погасил, данное обстоятельство является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата займа в полном объеме.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по долговой расписке от -Дата- в размере 400 000 руб.- сумма основного долга, 23 500 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- г.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В суд представлена квитанция от -Дата- г., согласно которой, истец за оказание юридических услуг заплатил 2500 рублей, а именно: за составление искового заявления, заявления об обеспечении иска. С учетом принципов разумности и справедливости представительские расходы подлежат возмещению в заявленном размере.

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7465 руб. (чек-ордер № от -Дата- г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░.- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 23 500 ░░░.- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ -░░░░- ░░ -░░░░- ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7465 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.